长春市宽城区人民法院
刑事判决书
（2015）宽刑初字第257号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人那某某，户籍地长春市宽城区，住长春市宽城区。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年3月17日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月27日被长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉[2015]264号起诉书指控被告人那某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人那某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：
2014年三四月份，被告人那某某在长春市宽城区天津路与东二条交汇处天津路高层13号楼509室其家中，容留董某某吸食冰毒（甲基苯丙胺）2次；
2014年7月份，被告人那某某在长春市宽城区天津路与东二条交汇处天津路高层13号楼509室其家中，容留大志（刘大柱）吸食冰毒（甲基苯丙胺）1次；
2014年8月份，被告人那某某在长春市宽城区天津路与东二条交汇处天津路高层13号楼509室其家中，容留董某某、赵勇新及其朋友吸食冰毒（甲基苯丙胺）1次；
2015年3月16日零时左右，被告人那某某在长春市宽城区天津路与东二条交汇处天津路高屋13号楼509室其家中，容留董某某吸食冰毒（甲基苯丙胺）1次。
2015年3月16日22时许，民警在长春市宽城区长新街与团山街交汇处将被告人那某某抓获，并在其家中缴获吸毒工具。
长春市宽城区人民检察院认为，被告人那某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
被告人那某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。自愿认罪，希望从轻判处。
经审理查明：
2014年三四月份及2015年3月16日零时左右，被告人那某某在长春市宽城区天津路与东二条交汇处天津路高层13号楼509室其家中，容留董某某吸食冰毒（甲基苯丙胺）计3次；
2014年7月份，被告人那某某在长春市宽城区天津路与东二条交汇处天津路高层13号楼509室其家中，容留大志（刘大柱）吸食冰毒（甲基苯丙胺）1次；
2014年8月份，被告人那某某在长春市宽城区天津路与东二条交汇处天津路高层13号楼509室其家中，容留董某某、赵勇新及其朋友吸食冰毒（甲基苯丙胺）1次；
2015年3月16日22时许，民警在长春市宽城区长新街与团山街交汇处将被告人那某某抓获，并在其家中缴获吸毒工具。
上述事实，被告人那某某供述与辩解证实其与分别于2014年3、4月份，2014年7月份、2014年8月份、2015年3月16日零时左右先后五次在自己家中容留董某某、大志（刘大柱）、赵勇新及赵一朋友吸毒七人次的事实；证人董某某的证言，证实董某某、大志、赵勇新及赵一朋有多次在那某某住处吸毒的事实；到案经过，证实那某某因形迹可疑被夜巡民警带至派出所讯问，那某某在接受到案过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为；电话查询记录、行政处罚决定书，证实那某某曾于2014年8月因吸食毒品被长春市公安局宽城区分局行政拘留15日；常住人口数据查询详细信息，证实那某某的个人基本信息；扣押清单，证实在那某某住处扣押那某某吸毒工具三个；情况说明，证实那某某在郑国锋处购买毒品，郑国锋未到案，那某某容留的赵勇新、赵勇新一个朋友、大志（刘大柱）未能抓获；指认现场笔录，证实那某某指认容留他人吸毒现场的基本情况；搜查笔录，证实公安机关在长春市宽城区天津路高层509室那某某家，搜查出吸毒工具；人身检查笔录、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实经检测，那某某、董某某试板呈阳性，二人近期有吸毒行为。以上证据，经庭审举证、质证，被告人那某某无异议，可以作为本案的依据，足以认定。
本院认为，被告人那某某为他人吸食毒品提供场所，多次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人那某某曾因吸毒受过行政处罚，应从重处罚，其自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人那某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2016年5月16日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
代理审判员 魏庆辉
人民陪审员 李继红
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王 楠