吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第241号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人白某某，男，1953年10月27日出生，身份证件号码：22020319531027XXXX，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，吉化电石厂退休工人，住吉林省吉林市昌邑区通潭西五区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2015年10月20日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉[2015]270号起诉书指控被告人白某某犯非法狩猎罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人白某某于2015年10月20日5时至8时许，在吉林市龙潭区江密峰镇石咀子村七社后山，使用粘网捕猎野生鸟类58只，其中52只为田鹀，3只为黄喉鹀，两只为戴菊，1只为宗眉山岩鹨。经鉴定均为省级重点保护动物。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人白某某供述与辩解；常住人口登记表、扣押物品清单、照片、禁止猎捕陆生野生动物的决定、工作说明、野生动物物种鉴定书、抓捕经过等书证；物证:录音机一台。
公诉机关认为，被告人白某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。
被告人白某某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2015年10月19日，被告人白某某欲捕野生鸟用于贩卖。2015年10月20日5时至8时许，在吉林市龙潭区江密峰镇石咀子村七社后山，使用粘网捕猎野生鸟类58只，其中52只为田鹀，3只为黄喉鹀，2只为戴菊，1只为宗眉山岩鹨。后被公安机关当场抓获。经鉴定均为省级重点保护动物。
案发后，吉林市鸟类环志保护站将扣缴的58只野生鸟及白某某购买的8只诱鸟放生，将捕鸟时所用的工具：粘网、竹竿、鸟笼全部销毁。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人白某某供述，2015年10月19日其在吉林市昌邑区花鸟鱼市场看见有人卖鸟，便以每只鸟人民币2元的价格，购买了8只“诱鸟”。打算自己捕猎野生鸟用于贩卖。2015年10月20日5时许，其驾驶摩托车带着两张粘网、竹竿、8只“诱鸟”和一个红色录音机（播放鸟叫的声音）等工具，在吉林市龙潭区江密峰镇石咀子村七社后山，使用粘网捕猎野生鸟类58只。8时许，警察在现场将其抓获。
2、公安机关出具的常住人口登记表，证实被告人白某某的自然情况。
3、扣押物品清单，证实公安机关当场扣押被捕猎的58只野生鸟、8只“诱鸟”及捕猎所用的工具。
4、照片，证实被告人白某某捕猎时所用的工具及被捕的鸟的情况。
5、吉林省人大常委会关于禁止猎捕陆生野生动物的决定，证实吉林省关于全省禁猎的规定。
6、吉林市鸟类环志保护站工作说明，证实被告人白某某非法猎获的鸟类已经放生，将捕猎的工具全部销毁的事实。
7、野生动物物种鉴定书，证实被告人捕猎的58只鸟类均是省级保护动物。
8、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人白某某系被公安机关现场抓获。
9、物证:录音机一台，证实被告人白某某用录音机播放鸟叫的声音诱鸟的情况。
本院认为，被告人白某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人白某某到案后如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节;捕获的野生鸟类已全部放生,具有酌定从轻处罚情节。根据被告人白某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣缴在案的录音机一个，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈雪峰
人民陪审员 姜 龙
人民陪审员 李国茹
二O一六年一月二十日
书 记 员 衣 宁