吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0281刑初25号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人侯××，男，38岁。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人侯××犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，吉林省蛟河市人民检察院指派检察员杨成有出庭支持公诉，被告人侯××到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省蛟河市人民检察院指控：2015年11月18日10时30分许，被告人侯××因××煤矿和煤矿山庄线路改造需要水泥电线杆，未经××供电所同意，并谎称已同意，指使蛟河市××煤矿的铲车司机单××开着铲车和煤矿工人王一×、王二×、王三×一起来到蛟河市××高速公路桥洞东侧道北，盗窃××供电所存放的水泥电线杆8根（其中12米长7根、10米长的1根，总价值人民币10 200元），并雇佣蛟河市车场的安×驾驶其××货车运至××煤矿门口，将其中的1根10米长水泥电线杆卸下，将其余12米长的7根水泥电线杆运至蛟河市××镇××煤矿的××水库。次日，侯××得知××供电所已报案，又安排人将盗窃的7根12米长水泥电线杆装车后由安×驾驶××号货车拉回，当车行至××乡人民政府门前时被巡视民警查获。案发后，侯××经传唤归案。并认为，被告人侯××以非法占有为目的，盗窃国有财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。
上述事实，被告人侯××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人安×等人证言，案件提起及破获经过材料等证据证实，足以认定。经公安机关追缴，侯××将赃物返还被害人。
本院认为，被告人侯××以非法占有为目的，盗窃国有财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人侯××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人侯××在案发后将赃物全部返还被害人，且认罪态度好，对其可酌情从轻处罚。被告人侯××犯罪情节较轻，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张根生
二〇一六年一月二十八日
书记员 马艺鸣