吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0281刑初23号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人吴军，男，46岁。曾因寻衅滋事，于2010年8月20日被吉林市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2007年10月31日被蛟河市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；因盗窃，于2011年7月18日被长春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年6月24日被蛟河市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万三千四百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人吴军犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，吉林省蛟河市人民检察院指派检察员李春植出庭支持公诉，被告人吴军到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省蛟河市人民检察院指控：2015年11月23日15时30分许，被告人吴军窜至蛟河市××银行三楼副行长贺××办公室，将被害人贺××放在办公桌上的一部××牌触屏手机（价值人民币1 170元）盗走。被告人吴军到蛟河市××手机专卖店销赃得款100元，被其挥霍。案发后，被告人吴军被抓获归案。赃物已追缴返还被害人。并认为，被告人吴军曾因犯盗窃罪两次被判处刑罚，刑满释放后五年内又盗窃他人财物，价值人民币1 170元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。
上述事实，被告人吴军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺××陈述，案件提起及破获经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴军曾因盗窃受过刑事处罚，刑满释放后，又盗窃他人财物，价值人民币1 170元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人吴军被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴军认罪态度好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千三百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2016年8月9日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院交纳。）
二、追缴被告人吴军违法所得人民币一百元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张根生
二〇一六年一月二十八日
书记员 马艺鸣