吉林省高级人民法院
刑事通知书
（2015）吉刑监字第98号
驳回申诉通知书
吴明贵：
你对吉林省吉林市昌邑区人民法院（2013）昌刑初字第303号刑事附带民事判决及吉林市中级人民法院（2014）吉中刑终字第41号刑事判决不服，以“吴某某不知道足疗店是卖淫场所，只是按照老板的吩咐工作，主观上没有犯罪故意，不构成协助组织卖淫罪；原审判决判处被告人吴某某和李某某罚金数额相等，没有考虑被告人在共同犯罪中的地位、作用及违法所得”为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原审判决认定吴某某协助组织卖淫和故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
1. 关于你提出的吴某某不知道足疗店是卖淫场所，只是按照老板的吩咐工作，主观上没有犯罪故意，不构成协助组织卖淫罪的申诉理由。经查，根据公安机关的搜查笔录及照片、扣押物品及文件清单、记帐本的复印件等书证；证人吕某某等证言；同案被告人叶兰奎和李某某及吴某某的供述等证据，足以证实被告人吴某某主观上应当明知该足疗店为卖淫场所，客观上也实施了记账、叫钟、打扫卫生等协助组织他人卖淫行为的事实。故该项申诉理由不成立，本院不予支持。
2. 关于你提出的原审判决判处被告人吴某某和李某某罚金数额相等，没有考虑被告人在共同犯罪中的地位、作用及违法所得的申诉理由。经查，吴某某与李某某在协助叶兰奎组织卖淫活动中的作用基本相当。根据《中华人民共和国刑法》第五十二条之规定，判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额，而非以违法所得为处罚标准，故原判并无不当。故该项申诉理由不成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二0一五年十一月十一日