吉林省高级人民法院
刑事通知书
（2015）吉刑监字第41号
驳回申诉通知书
刘杰：
你因李希胜、王艳华故意伤害、附带民事诉讼一案，对吉林市船营区人民法院（2013）船刑初字第15号刑事附带民事判决及吉林省吉林市中级人民法院 (2013)吉中刑终字第182号刑事附带民事裁定不服，以原判定性错误，量刑过轻，伤残鉴定等级过低，赔偿不合理为由，向本院提出申诉。
本院经审查：
一、关于申诉人刘杰提出被告人李希胜应当构成故意杀人罪，对被告人王艳华判处七年有期徒刑，量刑过轻的申诉理由，经查，根据现有证据不能证实被告人李希胜具有故意杀人的主观故意，原审认定李希胜构成故意伤害罪，定性准确。原审根据被告人王艳华的犯罪情节，对其判处七年有期徒刑，在法定量刑幅度内，并无不当。
二、关于申诉人刘杰提出对赵忠的伤残鉴定等级明显过低的申诉理由，经查，吉林信博司法鉴定中心对赵忠所作的司法鉴定意见书，系根据吉林市中级人民法院技术处委托，依法定程序作出的，且伤残等级评定，符合法律规定。申诉人的申诉理由，本院不予支持。
三、关于申诉人刘杰提出原判认定赵忠误工时间明显过短的申诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案赵忠的定残日为2011年9月15日，原判认定赵忠的误工时间从案发日2010年7月16日至2011年9月15日，已经充分保护了申诉人的合法权益，故申诉人的主张，本院不予支持。
四、关于申诉人提出已向原审法院申请财产保全，法院未予保全违法的申诉理由，经查，根据现有证据不能证实申诉人已向原审法院提出财产保全的请求，本次审查中又未提供证据支持其主张，故本院不予采信。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决及裁定应予维持。
特此通知。
二○一五年六月十八日