长春经济技术开发区人民法院
刑事判决书
(2014)长经开刑初字第198号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人施纪业，曾用名：施光明，出生于辽宁省铁岭县，住铁岭县。曾因犯盗窃罪，于2006年1月23日被铁岭县人民法院判处有期徒刑二年，2007年7月16日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2014年1月20日被刑事拘留；因犯盗窃罪，同年2月25日被执行逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。
被告人高洪福，出生于吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌盗窃，于2014年3月8日被四川省攀枝花市公安局刑事拘留；同年3月22日被长春市公安局净月高新技术产业开发区分局解回；因涉嫌犯盗窃罪，同年4月10日被执行逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。
被告人施纪业、高洪福盗窃一案，由长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑诉字（2014）第192号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派代理检察员徐贺出庭支持公诉，被告人施纪业、高洪福到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年7月某日，被告人施纪业伙同被告人高洪福，经预谋，用打火机烧开纱窗后，进入长春净月高新技术产业开发区康派小区7栋102室，将被害人王某某家中的中华牌软包香烟14盒（价值人民币830元）和钱包一个盗走，包内有人民币300元和卡号为×××交通银行卡，施纪业从卡内取出人民币2000元，赃款及赃物被二人共同挥霍。
2、2013年8月10日，施纪业伙同高洪福，经预谋后，采用螺丝刀撬门的方式，进入吉林财经大学信息经济学院博文超市内，将超市内存放的中华牌硬包香烟一条、芙蓉王牌硬包香烟5条、玉溪牌软包香烟6条、长白山牌神韵香烟2条、长白山牌揽胜香烟10条、人参牌金人参香烟5条、白沙牌精品二代香烟3条、人参牌红人参香烟3条、红塔山牌软经典1956香烟5条、红塔山牌硬经典100香烟3条、南京牌绿盒香烟2条、长白山硬红香烟10条、云烟牌红云香烟5条、黄山牌硬一品香烟5条、白沙牌特制精品香烟6条、南京牌佳品香烟3条、七匹狼硬蓝香烟3条、长白山牌软红香烟5条、黄山牌软一品香烟3条、贵烟牌多彩香烟1条盗走，经鉴定，上述物品价值人民币11570元。销赃后，施纪业得赃款计人民币3000元；高洪福得赃款计人民币2000元，均被挥霍。
3、2014年1月15日，施纪业在长春净月高新技术产业开发区长春工业大学人文信息学院6号楼319寝室，将被害人张某某的GATEWAY牌笔记本电脑一台(价值人民币1250元)盗走。赃物已被公安机关扣押并返还被害人。
综上，被告人施纪业参与入户盗窃一起，盗窃二起，所盗财物价值人民币15950元；被告人高洪福参与入户盗窃一起，盗窃一起，所盗财物价值人民币14700元。
公诉机关认为，被告人施纪业、高洪福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关认定上述事实有如下证据，被告人施纪业、高洪福供述笔录；被害人王某某、牛某某、张某某陈述笔录；指认现场笔录及照片；价格鉴定意见书；前科证明材料；户籍证明；抓捕经过。
二被告人对起诉书指控的事实均无异议，亦无辩解。
经审理查明： 2013年7月某日，被告人施纪业伙同被告人高洪福，经预谋，在长春净月高新技术产业开发区康派小区7栋102室，用打火机烧开纱窗后进入室内，盗得被害人王某某家中的中华牌软包香烟14盒（价值人民币830元）和钱包一个，包内有人民币300元和卡号为×××交通银行卡，施纪业从卡内取出人民币2000元，赃款及赃物被二人共同挥霍。
2013年8月10日，施纪业伙同高洪福，经预谋后，采取用螺丝刀撬门的方式，进入吉林财经大学信息经济学院博文超市内，将超市内存放的中华牌硬包香烟一条、芙蓉王牌硬包香烟5条、玉溪牌软包香烟6条、长白山牌神韵香烟2条、长白山牌揽胜香烟10条、人参牌金人参香烟5条、白沙牌精品二代香烟3条、人参牌红人参香烟3条、红塔山牌软经典1956香烟5条、红塔山牌硬经典100香烟3条、南京牌绿盒香烟2条、长白山硬红香烟10条、云烟牌红云香烟5条、黄山牌硬一品香烟5条、白沙牌特制精品香烟6条、南京牌佳品香烟3条、七匹狼硬蓝香烟3条、长白山牌软红香烟5条、黄山牌软一品香烟3条、贵烟牌多彩香烟1条盗走，经鉴定，上述物品价值人民币11570元。销赃后，施纪业得赃款计人民币3000元；高洪福得赃款计人民币2000元，均被挥霍。
2014年1月15日，施纪业在长春净月高新技术产业开发区长春工业大学人文信息学院6号楼319寝室，将被害人张某某的GATEWAY牌笔记本电脑一台(价值人民币1250元)盗走。赃物已被公安机关扣押并返还被害人。
综上，被告人施纪业参与盗窃三起，其中入户盗窃一起。所盗财物价值人民币15950元；被告人高洪福参与盗窃二起，其中入户盗窃一起，所盗财物价值人民币14700元。
上述事实，被告人施纪业、高洪福均无异议，并有被告人施纪业、高洪福供述笔录；被害人王某某、牛某某、张某某陈述笔录；指认现场笔录及照片；价格鉴定意见书；扣押及发还物品清单；辨认笔录；银行卡流水明细；前科证明材料；户籍证明材料；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施纪业、高洪福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人施纪业有前科劣迹，对被告人施纪业应酌情从重处罚；鉴于二被告人当庭自愿认罪，故对二被告人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】之规定，判决如下：
一、被告人施纪业犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月；并处罚金人民币20000元；（罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2015年9月19日止。）
二、被告人高洪福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月；并处罚金人民币15000元；（罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张玉辉
代理审判员 杨海蛟
二Ｏ一四年十月二十八日
书 记 员 梁中杰