吉林省蛟河市人民法院
刑事判决书
（2013）蛟刑初字第133号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人王某甲，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年4月3日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人王某乙，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年4月3日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人郭某某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年4月3日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、郭某某犯盗伐林木罪，于2013年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月5日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
蛟河市人民检察院指控：2013年4月1日至2日，被告人王某甲以砍树加工锯沫为由，携带油锯指使被告人王某乙、郭某某在蛟河市某某镇某某屯后山蛟河市某某林场某某区107林班15小班国有林内，盗伐1株紫椴树（非国家重点保护植物）及48株枯立木，树种为柞树、榆树、白桦树、黑桦树，核立木材积2.2648立方米，价值人民币667.00元。砍伐后将木材造材，用拖拉机将部分木材拉回家中，其余木材遗留在砍伐现场。案发后被告人王某乙、郭某某被公安机关抓获归案，被告人王某甲于2013年4月2日主动到公安机关投案。并认为被告人王某甲、王某乙、郭某某盗伐国有林木，数量较大，均应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、郭某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人冯某某的证言，检尺小票、木材计价表、蛟河市龙凤林场证明、吉林市森林公安局现场勘察笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、郭某某违反森林法及其他保护森林法规的规定，盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪，均应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、郭某某犯盗伐林木罪的事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，应予支持。被告人王某甲在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人王某乙、郭某某在共同犯罪中，均起次要作用，均系从犯，均应从轻处罚。被告人王某甲在案发后主动到公安机关投案自首，可从轻处罚。被告人王某甲、王某乙、郭某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其所居住地的基层组织愿意对被告人进行帮教，并向本院提交了帮教措施，符合缓刑的条件，可依法适用缓刑。对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条，对被告人王某乙、郭某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已主动预交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已主动预交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郭某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已主动预交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王向东
二0一三年六月五日
书记员 王冬梅