吉 林 省 镇 赉 县 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第8号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人刘某，男，38岁，1975年3月14日出生于吉林省镇赉县，汉族，小学文化，农民。住镇赉县。因涉嫌故意伤害，于2013年10月5日被镇赉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯过失致人死亡罪，于同年11月9日被镇赉县公安局执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人刘某过失致人死亡一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2013年12月11日以镇检刑诉[2013]0109号起诉书向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某于2013年10月4日17时许，与同村农民宋某发生口角，后二人在村土路上相互厮打在一起，宋某回家后感觉心脏不适，送至医院经抢救无效死亡。经鉴定宋某患有心脏冠状动脉粥样硬化，管腔IV偏心性狭窄，宋某在原有疾病的基础上，在诱发因素（如情绪激动、剧烈运动、轻微外力等）作用下，致急性心肌缺血引发心脏功能障碍死亡。案发后经双方协商达成协议，被告人刘某赔偿宋某近亲属人民币7万元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人刘某的行为构成过失致人死亡罪，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1、证人证言。
（1）李甲（被告人刘某妻子）证言。证明因换地的事，宋某用拳头打刘某，当时宋某没有异常，只是气得喘粗气。
（2）李乙（被告人、被害人的同村村民）证言。证明被告人刘某和宋某发生争执。
（3）宋甲（被害人宋某父亲）证言。证明因换地的事，宋某与刘某发生争执。后宋某骑摩托车回家，到家后宋某胸疼，经抢救无效死亡。宋甲对鉴定文书中“宋某在原有疾病的基础上，在诱发因素作用下，致急性心肌缺血引发心脏功能障碍死亡”的鉴定意见无异议。
（4）刘甲（被告人刘某哥哥）证言。证明宋某以前因病住过院，但什么病不清楚。
（5）刘乙（被告人、被害人的同村村民）证言。证明宋某平时身体状况挺好，因腿部脉管炎在长春住过院。
（6）梁甲（被告人、被害人的同村村民）证言。证明梁甲到公安机关报案称，宋某和其表叔刘某打架回家后胸疼，经抢救无效死亡，宋某小腿上有两块破皮。
2、被告人刘某供述与辩解。证明被告人刘某于2013年10月4日17时许，与同村农民宋某因换地的事发生口角，后二人在村土路上相互厮打在一起。
3、书证。
（1）公安机关公民户籍信息证明。证明被告人刘某1975年3月14日出生，具备刑事责任年龄。
（2）赔偿协议书、谅解书、收据。证明被告人刘某赔偿被害人近亲属人民币7万元（已给付4万，剩余3万在2014年年底给付），被害人近亲属对刘某的行为表示谅解，不再追究刘某的民事、刑事责任。
4、鉴定意见。证明宋某患有心脏冠状动脉粥样硬化，管腔IV级偏心性狭窄、急性心肌缺血；在原有疾病的基础上，在诱发因素（如情绪激动、剧烈运动、轻微外力）作用下，致急性心肌缺血引发心脏功能障碍死亡。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人刘某均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人刘某因换地之事与被害人宋某（患有心脏冠状动脉粥样硬化、管腔IV偏心性狭窄疾病）发生厮打，其行为诱发宋某急性心肌缺血，从而引发宋某心脏功能障碍死亡。被告人刘某的行为对致使宋某死亡结果的发生应属过失，但存在间接的因果关系。上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，足以认定。被告人刘某的行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻。公诉机关指控被告人犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，并积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，且被害人对本案的发生存在一定的过错，对被告人可酌定从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 王成明
代理审判员 鲍占仓
二 0 一 四 年 一 月 十七 日
书 记 员 杨 超