吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第347号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，吉林省通化县人，无职业，住吉林省集安市。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年2月6日被本院判处有期徒刑八个月缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月31日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年6月12日执行逮捕。现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人李某于2015年5月4日及同年5月21日，两次在东昌区老站街锐航网吧内，盗得手机三部，经鉴定，价值人民币3,100.00元。具体分述如下：
被告人李某于2015年5月4日2时许，在通化市东昌
区老站街锐航网吧内，趁上网人员田某熟睡之机，将田某放在电脑桌上的苹果5S手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币2,500.00元，后销赃于通化市集贸手机市场，获赃款人民币600.00元。
2、被告人李某于2015年5月21日5时许，在通化市东昌区老站街锐航网吧内，趁上网人员王某某、康某熟睡之机，将二人放在电脑桌上的红米IS手机和金立E5手机盗走，经鉴定，被盗红米IS手机价值人民币300.00元；金立E5手机价值人民币300.00元。后销赃于通化市老站广场白鸽手机修理铺，案发后，两部手机均已缴回并返还失主。
公诉机关认为，被告人李某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其系缓刑考验期内犯新罪，应依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定处罚。
被告人李某真对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：被告人李某于2015年5月4日及同年5月21日，先后两次在通化市东昌区老站街锐航网吧内，盗得手机三部，经通化市价格认证中心鉴定，价值人民币3,100.00元。具体分述如下：
被告人李某于2015年5月4日2时许，在通化市东昌
区老站街锐航网吧内，趁上网人员田某熟睡之机，将田某放在电脑桌上的苹果5S手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币2,500.00元，后销赃于通化市集贸手机市场，获赃款人民币600.00元。
2、被告人李某于2015年5月21日5时许，在通化市东昌区老站街锐航网吧内，趁上网人员王某某、康某熟睡之机，将二人放在电脑桌上的红米IS手机和金立E5手机盗走，经鉴定，被盗红米IS手机价值人民币300.00元；金立E5手机价值人民币300.00元。后销赃于通化市老站广场白鸽手机修理铺，案发后，两部手机均已缴回并返还失主。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人付博文、王庆林、梁新月证言，被害人田某、王某某、康某陈述，被告人李某供述，刑事判决书，网吧监控录像以及公安机关讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人李某系在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）东刑初字第94号刑事判决书中对被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑八个月。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000.00元；与原判犯聚众斗殴罪判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2,000.00元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月31日起至2016年7月14日止。注：被告人李某因犯聚众斗殴罪被刑事拘留16天已扣除。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二0一五年十月二十三日
书 记 员 贺立辉