吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）吉丰刑初字第146号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人吴振君，男，1963年1月21日出生于吉林省吉林市，公民身份号码：22020219630121331X，汉族，高中文化，无职业，住吉林市昌邑区通江路41-12-35号。因涉嫌故意伤害，于2012年9月5日被吉林市公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年11月27日由该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑诉（2012）121号起诉书指控被告人吴振君犯寻衅滋事罪，于2012年12月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王桂芬、辛艳辉、吕丽梅提出附带民事诉讼，后因双方已达成和解协议，三名原告人撤回民事告诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派代理检察员王永彬出庭支持公诉，被告人吴振君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴振君于2012年8月7日12时许，在乘坐从吉林市昌邑区岔路乡至丰满区腰岭的公交客车时，因该车最后一排座位已坐满五人，吴振君依然强行挤坐在同车乘客被害人辛艳辉身边，且身体半边坐在辛的腿上，辛艳辉劝其离开，发生口角，吴振君便用拳殴打辛艳辉头面部，后又将过来拉架的被害人王桂芬、吕丽梅殴打，将王桂芬门牙打掉两颗。经法医鉴定：王桂芬牙外伤损伤程度为轻伤；辛艳辉头面部损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，应以寻衅滋事罪追究被告人吴振君的刑事责任。
经审理查明，被告人吴振君的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。另查明，被告人已赔偿被害人王桂芬、辛艳辉及吕丽梅的经济损失，三人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人吴振君在开庭过程中亦无异议，并有被害人王桂芬、辛艳辉陈述，证人吕丽梅、关莉、刘界平、王之兰、李秀娥、曲书蕴、袁玉珍、陈桂芝证言，吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书2份，常住人口登记表，抓捕经过，讯问被告人过程同步录像光盘等证据证实，足以认定。被告人吴振君辩称其行为应构成故意伤害罪。在本案中，被告人吴振君因口角而对被害人辛艳辉大打出手，甚至连前来拉架的被害人王桂芬、吕丽梅也一并殴打，可见其行为的随意性，其并不具备故意伤害罪的主观故意；且事发在公共运输交通工具上，对公共安全亦造成不良影响，其所侵害的法益便非单纯的是身体权和健康权。故本院对被告人吴振君的上述辩解不予采纳。
本院认为，被告人吴振君随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人吴振君随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，可酌定从重处罚。鉴于其认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人吴振君犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人吴振君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 洋
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 侯义全
二〇一三年一月十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 卢秋含