长春市宽城区人民法院
刑事判决书
（2016）吉0103刑初160号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人史某某，户籍所在地吉林省长春市南关区。因涉嫌盗窃，于2015年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]123号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2015年9月22日18时30分许，被告人史某某在长春市宽城区火车站361路公交站点，趁被害人朱某某乘361路公交车不备之机，将其右侧裤兜内一部白色手机盗出。经鉴定，被盗手机价值人民币2240元。随后，史某某在逃离现场时被民警抓获。案发后，被盗手机被公安机关扣押并已返还被害人。
长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人史某某的供述，并有被害人朱某某陈述，到案经过，常住人口登记表，扣押清单，返还清单，照片，价格鉴定结论书等。
长春市宽城区人民检察院认为：被告人史某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人史某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年9月22日18时30分许，被告人史某某在长春市宽城区火车站361路公交站点，趁被害人朱某某乘361路公交车不备之机，将其右侧裤兜内一部白色手机盗出。经鉴定，被盗手机价值人民币2240元。随后，史某某在逃离现场时被民警抓获。案发后，被盗手机被公安机关扣押并已返还被害人。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）、书证
1、到案经过：载明被告人史某某系被抓获归案。
2、常住人口查询：载明被告人史某某的自然情况。
3、扣押、发还物品清单及照片：载明扣押的白色VIVO手机一部已返还被害人朱某某。
4、价格鉴定结论书：载明涉案白色VIVO手机一部，鉴定价格为2240元。
5、情况说明。
（二）、被害人陈述
被害人朱某某陈述证实：2015年9月22日18时30分左右，我在长春火车站乘坐361路公交车时右侧裤兜里的一部白色VIVOX5Max+型手机被偷了。
（三）、被告人供述
被告人史某某供述证实：2015年9月22日下午6点多钟，我在长春市火车站前闲遛，想借机在附近偷东西，我看361路公交站台人挺多的，我趁一个男子在挤公交车的时候把他右裤兜内的一部手机偷了出来。
上述证据经庭审举证、质证，被告人史某某均无异议，能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于史某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人史某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董屹红
二〇一六年三月三十日
书记员 王 佳