吉林省农安县人民法院
刑事判决书
（2016）吉0122刑初186号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人代某某，男，汉族，吉林省农安县人，小学文化，农民，住吉林省农安县。因涉嫌盗窃，于2015年12月8日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民察院检察员刘致远出庭支持公诉。被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：l、被告人代某某于2015年3月12日10时许，窜至农安县新农乡高坨子村七家子屯5组居民唐某某家，趁无人之机，从杖子跳进院内，入室盗窃现金人民币150.00元和金立手机一部，价值人民币600. 00 元；
2、被告人代某某于2015年3月13日下午，窜至农安县新农乡 平安堡村 5组居民宫某某家，趁无人之机，从院墙跳入院内，用砖头将宫某某家西侧的小扇塑钢窗户玻璃砸碎，入室盗窃现金人民币40.00元和芙蓉王牌香烟一条，价值人民币210.00元。
综上，被告代某某入室盗窃二次，盗得现金人民币190.00元，盗得物品价值人民币810.00元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）被害人唐某某、宫某某陈述；（三）被告人代某某供述；（四）鉴定意见。并认为，被告人代某某入户公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：l、被告人代某某于2015年3月12日10时许，窜至农安县新农乡高坨子村七家子屯5组居民唐某某家，趁无人之机，从杖子跳进院内，入户盗窃现金人民币150元和金立手机一部，价值人民币600 元；
2、被告人代某某于2015年3月13日下午，窜至农安县新农乡 平安堡村 5组居民宫某某家，趁无人之机，从院墙跳入院内，用砖头将宫某某家西侧的小扇塑钢窗户玻璃砸碎，入户盗窃现金人民币40元和芙蓉王牌香烟一条，价值人民币210元。
综上，被告代某某入户盗窃二次，盗得现金人民币190元，盗得物品价值人民币810元，总价值人民币1000元。案发后，被告人代某某积极赔偿二被害人经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人代某某在庭审中予以供认。
公诉机关向本庭提供如下证据予以证明：
(一)书证
1、公民户籍信息。
2、到案经过、破案报告。
3、农安县新农派出所无前科劣迹证明。
4、谅解书。
(二)被害人陈述
1、被害人唐某某陈述。
2、被害人宫某某陈述。
(三)被告人供述与辩解
被告人代某某供述。
(四)鉴定意见
1、农安县价格认证中心农价鉴字【2015】088号鉴定结论书：证明宫某某家被盗芙蓉王香烟一条的价格210元；
2、农安县价格认证中心农价鉴字【2015】341号鉴定结论书：证明唐某某家被盗金立白色直板手机一部的价格为600元。
上列证据，经庭审质证，被告人代某某对被害人唐某某陈述其被盗窃现金200元有异议，代某某称其只盗得现金150元，合议庭认为，因无其他证据证实现金的具体数额，故应认定现金数额为150元。被告人代某某对其他证据均无异议，本庭作为定案依据,予以确认。
被告人代某某未向法庭提供证据。
合议庭认为，被告人代某某两次入户盗窃他人财物的事实，被告人代某某在庭审中予以供认，并有经庭审质证、认证的其它证据证实，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人代某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，在庭审中如实供述犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃），第六十七条三款（如实供述），第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月8日起至2016年6月7日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘大威
代理审判员 高维杰
人民陪审员 王锦英
二○一六年三月二十三日
书 记 员 钱 帅