吉林省松原市宁江区人民法院
刑事判决书
（2016）吉0702刑初52号
刑 事 判 决 书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人余某某，男，1976年8月12日生，汉族，中专文化，无职业。曾因犯信用卡诈骗罪，于2014年12月2日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金30 000元。因涉嫌伪造、变造国家机关公文、印章，于2015年5月9日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2015年5月19日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。
辩护人陈更道，吉林群兴律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人余某某犯诈骗罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人陈更道到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年7月4日，经松原市宁江区人民法院调解，被告人余某某和王某某离婚，二人共有的一处楼房归王某某所有。2015年2月，被告人余某某伪造自己和王某某的离婚调解书，将上述房屋改为归被告人余某某所有。2015年2月，被告人余某某向常某某谎称该房屋系自己所有，并以该房屋作为抵押，向常某某借款人民币13万元，并把伪造的调解书交给常某某。借款到期后，在常某某的索要下，被告人余某某归还了常某某人民币10万元，剩余3万元拒不归还。
针对上述指控公诉机关提供了相关书证，证人张某某、黄某某、刘某某、余某某、王某某、于某某的证言，被害人常某某的陈述，被告人余某某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人余某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民合法财物，赃款合计人民币3万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人余晓明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人陈更道认为，被告人余某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪行为，应认定自首。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的被告人余某某户籍信息及现实表现证明、抓获经过、松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第538号刑事判决书、（2011）宁民初字第1867号民事调解书及伪造的调解书、吉林油田职工购房收据、房屋租赁合同、房屋买卖协议书及公证书、吉林油田矿区服务事业部计财部证明、锦江派出所办案说明等书证，证人张某某、黄某某、刘某某、余某某、王某某、于某某的证言，被害人常某某的陈述，吉林省公安厅物证鉴定中心文检鉴定书等证据证实，被告人余某某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民合法财物，赃款合计人民币3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人余某某有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚；庭审认罪态度较好，可酌情从轻处罚。在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。关于辩护人提出被告人余某某案发后主动投案，如实供述犯罪行为，属自首的辩护意见，经查，被告人余某某投案后，如实供述了实施犯罪的客观行为，对非法占有的目的予以否认，不属于自首，对辩护人的此点辩护意见不予采纳，但对其主动投案的情节量刑时可酌情从轻考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第七十二条、第七十三条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第538号刑事判决书以信用卡诈骗罪判处被告人余某某“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30 000元”的缓刑部分。
二、被告人余某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30 000元；与前判有期徒刑一年并处罚金30 000元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币60 000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月9日始至2017年7月8日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
三、涉案赃款30 000元予以追缴，返还给被害人常某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘东立
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 李红艳
二O一六年三月一日
书 记 员 杨丽娜