长春市绿园区人民法院
刑事判决书
（2016）吉0106刑初38号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人辛某，男，1990年4月21日生，汉族，小学文化，吉林省公主岭市人，无职业，户籍所在地：吉林省公主岭市，现暂住吉林市船营区。因本案于2015年12月30日被监视居住。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2016）第10号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查后于2016年1月20日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派岳琳、魏琳出庭支持公诉。被告人辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2015年12月8日22时30分许，被告人辛某醉酒后驾驶吉A199M8号红色奇瑞QQ轿车，在本市绿园区台北大街与青石路交汇处被交警查获。经鉴定：辛某静脉血中检出乙醇成分，其含量为88.57mg/100ml。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人辛某供述、证人赵某某证言、接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、驾驶证信息查询、机动车信息查询、行政处罚决定等证据。
公诉机关认为：被告人辛某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人辛某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年12月8日22时30分许，被告人辛某醉酒后驾驶吉A199M8号红色奇瑞QQ轿车，在长春市绿园区台北大街与青石路交汇处被交警查获。经鉴定：辛某静脉血中检出乙醇成分，其含量为88.57mg/100ml。
1.受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到报案，并立案侦查的事实。
2.查获经过：载明2015年12月8日22时40分许，三中队民警在台北大街与青石路交汇处夜间排查酒驾时，发现辛某驾驶吉A199M8号小型轿车沿台北大街由西向东行驶，经检查，辛某有饮酒嫌疑。酒精含量测试后数值为98mg/100ml，属于醉酒驾车，将驾驶人辛某带到绿园区交警大队接受进一步调查。
3.常住人口查询：载明辛某的自然情况及无前科劣迹的情况。
4.呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单：2015年12月8日22时49分，经呼气酒精测试仪检测，辛某酒精含量98mg/100ml。
5.抽取当事人血样登记表：载明案发后对被告人辛某血液检测登记情况。
6.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：载明机动车吉A199M8号所有人情况及被告人辛某具有准驾车型C1的资格。
7.长春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书：载明辛某因2015年12月8日22时在台北大街醉酒后机动车的行为，于2015年12月16日被公安机关吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
8.理化检验鉴定书：载明从送检的辛某静脉血中检出乙醇，含量为88.57mg/100ml。
9.证人赵某某证言：2015年12月8日20时许，辛某约我到台北大街附近一个饭店吃饭，吃饭的过程中我们喝酒了。辛某喝了大约2瓶啤酒，还喝了一两多白酒。
10.被告人辛某供述：2015年12月8日22时30分许，我因为酒后驾驶机动车，被执勤交警在本市台北大街与青石路交汇处查获。我开的是吉A199M8号红色奇瑞QQ轿车，我有C1驾驶证。我当天喝酒了，和朋友赵某某一起喝的，我喝了一两多白酒，喝了2瓶啤酒。酒后我要去新立城弟弟家，我准备走台北大街上快速路。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人辛某均表示无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人辛某违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人辛某血液中酒精含量为88.57mg /100ml，属醉酒程度较低。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人辛某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人辛某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢子男
人民陪审员 宫秀志
人民陪审员 张美玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李洪涵