吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0621刑初7号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人钱某某，男，汉族，高中文化，户籍地及居住地：吉林省白山市，无职业。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，同年4月18被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。
被告人孙某甲，男，汉族，初中文化，户籍地及居住地：吉林省白山市，无职业。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，同年4月18被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。
被告人孙某乙，男，汉族，小学文化，户籍地及居住地：吉林省白山市，无职业。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月4日被刑事拘留，同日被取保候审，同年4月18被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人钱某某、孙某甲、孙某乙犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人钱某某、孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人孙某甲伙同被告人钱某某、孙某乙于2015年5月17日11时40分许，在白河至临江的长途客车（吉K11XXX）上扒窃车上乘客王某某上衣兜内人民币2570元。案发后，钱某某家属赔偿被害人王某某人民币3000元。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有:被告人钱某某、孙某甲、孙某乙的供述与辩解；失主王某某的陈述；常住人口基本信息、归案经过、收条等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人钱某某、孙某甲、孙某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。
被告人钱某某对公诉机关指控的事实无辩解。
被告人孙某甲对公诉机关指控的事实无辩解。
被告人孙某乙对公诉机关指控的事实无辩解。
本院经审理查明：2015年5月17日10时10分至10时50分许，被告人钱某某伙同被告人孙某甲、孙某乙在白河至临江的长途客车（吉K11XXX）上扒窃乘客王某某人民币2570元。同年12月28日，三被告人赔偿王某某人民币3000元，王某某对三被告人谅解。
另查明，2016年1月4日孙某乙主动投案自首。
上述事实，被告人钱某某、孙某甲、孙某乙在庭审中未提出异议，且有失主王某某的陈述、常住人口基本信息、归案经过、收条等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人钱某某、孙某甲、孙某乙以非法占有为目的，在长途客车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，三被告人所处地位相当，所起作用相同，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。孙某乙属自首，可对其从轻处罚。三被告人积极赔偿失主损失，获得谅解，认罪悔罪态度较好，可酌情对三被告人从轻处罚。根据被告人钱某某、孙某甲、孙某乙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币 2，500.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年7月17日止，扣除2015年12月23日至2016年1月4日期间羁押的13日，刑期至2016年7月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币 2，500.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年7月17日止，扣除2015年12月23日至2016年1月4日期间羁押的13日，刑期至2016年7月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人孙某乙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币 2，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年6月17日止，扣除2016年1月4日羁押的1日，刑期至2016年6月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 张 君
二0一六年四月十九日
书 记 员 徐莲花