吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）延中刑终字第100号
原公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐磊，吉林省珲春市人，户籍所在地为吉林省长春市二道区，现住珲春市。曾因犯抢劫罪，于2001年12月29日被延边朝鲜族自治州中级人民法院判处有期徒刑六年，于2005年10月31日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。于2015年6月30日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。
上诉人（原审被告人）韩世磊，吉林省珲春市人，住珲春市。曾因犯抢劫罪，于2002年4月24日被珲春市人民法院判处有期徒刑五年，于2005年4月27日刑满释放。于2014年1月19日因非法拘禁问题被行政拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。于2015年6月30日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。
上诉人（原审被告人）孙鹏，吉林省敦化市人，户籍所在地为敦化市，现住珲春市。曾因犯盗窃罪，于2011年4月18日被河北省三河市人民法院判处有期徒刑一年，于2011年11月23日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月22日被取保候审。于2015年6月30日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。
原审被告人李某某，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月22日被取保候审。
珲春市人民法院审理珲春市人民检察院指控原审被告人徐磊、韩世磊、孙鹏、李某某犯非法拘禁罪一案，于2014年12月23日作出（2014）珲刑初字第397号刑事判决。原审被告人徐磊、韩世磊、孙鹏均不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
珲春市人民法院认定，2014年1月18日，被告人徐磊经查账认为其经营的珲春市新安街306网络会所账目有误，怀疑系姚某甲盗窃所致。当日14时许，被告人徐磊将姚某甲带至306网络会所3楼空房内，纠集被告人韩世磊、李某某、孙鹏，以限制姚某甲人身自由等方式私讯姚某甲。期间，被告人徐磊向姚某甲泼冷水，被告人韩世磊殴打姚某甲。随后，因公安机关追查，被告人徐磊指使被告人韩世磊、李某某、孙鹏驾车将姚某甲带离306网络会所。被告人韩世磊、李某某、孙鹏经珲春市新安街北山大庙等地，于当日16时许，将姚某甲带回306网络会所。在306网络会所，公安机关解救姚某甲，并当场抓获韩世磊。经珲春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人姚某甲因头部、躯干部及肢体部被击伤，损伤造成额顶部头皮挫伤、左侧腰部软组织挫伤、双手部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。
案发后，于2014年1月21日，被告人徐磊、李某某、孙鹏主动到公安机关投案。
另查明，被害人姚某甲因本案产生各项经济损失共计人民币3969.91元。
在本案的审理过程中，四被告人与被害人姚某乙达成赔偿协议，赔偿姚某甲经济损失8000元。
珲春市人民法院认为，被告人徐磊、韩世磊、孙鹏、李某某非法剥夺他人人身自由的行为，已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐磊、韩世磊、孙鹏有前科劣迹，在涉案过程中，被告人徐磊有侮辱情节，被告人韩世磊有殴打情节，酌定对前述三被告人从重处罚。在共同犯罪中，被告人徐磊纠集本案其他三被告人参与本案，起到主要作用，系主犯。被告人韩世磊、孙鹏、李某某起到次要作用，均系从犯，依法对前述三被告人从轻处罚。鉴于被告人徐磊、孙鹏、李某某犯罪后主动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首。被告人韩世磊被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。四被告人积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，并得到被害人的谅解等情节，依法对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》规定，以非法拘禁罪，判处被告人徐磊有期徒刑七个月；以非法拘禁罪，判处被告人韩世磊有期徒刑六个月；以非法拘禁罪，判处被告人孙鹏拘役四个月；以非法拘禁罪，判处被告人李某某拘役三个月，缓刑四个月。
原审被告人徐磊上诉称，其有自首情节，认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，要求判处缓刑。
原审被告人韩世磊上诉称，其认罪态度好，系坦白、从犯，积极赔偿被害人的经济损失，要求判处缓刑。
原审被告人孙鹏上诉称，其有自首情节，认罪态度好，系从犯，积极赔偿被害人的经济损失，要求判处缓刑。
本院经审理查明，2014年1月18日，原审被告人徐磊经查账认为其经营的珲春市新安街306网络会所账目有误，怀疑系姚某甲盗窃所致。当日14时许，原审被告人徐磊将姚某甲带至306网络会所3楼空房内，纠集原审被告人韩世磊、李某某、孙鹏，以限制姚某甲人身自由等方式私讯姚某甲。期间，原审被告人徐磊向姚某甲泼冷水，原审被告人韩世磊殴打姚某甲。随后，因公安机关追查，原审被告人徐磊指使被告人韩世磊、李某某、孙鹏驾车将姚某甲带离306网络会所。原审被告人韩世磊、李某某、孙鹏经珲春市新安街北山大庙等地，于当日16时许，将姚某甲带回306网络会所。在306网络会所，公安机关解救姚某甲，并当场抓获韩世磊。经珲春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人姚某甲因头部、躯干部及肢体部被击伤，损伤造成额顶部头皮挫伤、左侧腰部软组织挫伤、双手部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。
案发后，于2014年1月21日，原审被告人徐磊、李某某、孙鹏主动到公安机关投案。
另查明，被害人姚某甲因本案产生各项经济损失共计人民币3969.91元。
在本案的审理过程中，四被告人与被害人姚某乙达成赔偿协议，赔偿姚某甲经济损失8000元。
认定上述事实，有四原审被告人供认其犯罪事实的供述，与被害人姚某甲的陈述、证人钟某某、安某某、丁某某、杨某某、单某某的证言、指认现场照片及现场勘查笔录、人体损伤程度鉴定意见书、（2001）延中刑初字第145号、（2002）珲刑初字第62号、（2011）三刑初字第103号刑事判决书及相关释放证明书、破案经过等证据相吻合，足以认定属实。
本院认为，原审被告人徐磊、韩世磊、孙鹏提出的上诉理由，经查，原审被告人徐磊、韩世磊、孙鹏、李某某非法拘禁他人的行为，已构成非法拘禁罪。原审被告人徐磊、韩世磊、孙鹏虽然有自首情节、自愿认罪、积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人谅解等情节，但原审被告人徐磊、韩世磊、孙鹏有前科劣迹，原审被告人徐磊有侮辱情节，原审被告人韩世磊有殴打情节，原审被告人徐磊纠集本案其他三原审被告人参与犯罪，起了主要作用，系主犯等情节，对原审被告人徐磊、韩世磊、孙鹏不宜判处缓刑。因此，原审被告人徐磊、韩世磊、孙鹏的上诉理由不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁罪、第二十五条第一款共同犯罪、第二十六条第一款主犯、第二十七条从犯、第六十七条第一款、第三款自首、坦白、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款缓刑之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张贤男
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一五年九月二十三日
书记员 李今兰