吉林省农安县人民法院
刑事判决书
（2016）吉0122刑初171号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人王某某，男，汉族，吉林省长春市人，无职业，住吉林省长春市南关区。因涉嫌诈骗，于2015 年 12月23日被农安县公安局取保候审。经本院决定于2016年2月29日被取保候审。
被告人陈某甲，男，汉族，小学文化，吉林省农安县人，无职业，住吉林省农安县。因涉嫌诈骗，于2015 年 12月23日被农安县公安局取保候审。经本院决定于2016年2月29日被取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉[2016]156号起诉书指控被告人陈某甲、王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员谷青春出庭支持公诉，被告人王某某、陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人王某某得知吉林省“汽车下乡”的消息后，想购买一台自卸货车营运并获得惠农补贴 资金，但是被告人王某某不符合购车、获得惠农补贴资金的条件。为骗取惠农补贴资金，2013年 10月份，被告人王某某找到被告人陈某甲，陈某甲明知“汽车下乡”有惠农补贴且被告人王某某不符合惠农补贴条件，仍为被告人王某某顶名购车。2015年 10月31日，由被告人王某某出资，以被告人陈某甲的名义贷款购买平头柴油自卸货车一台，骗取惠农补贴资金30,000.00 元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述。并认为，被告人陈某甲、王某某虚构事实，骗取国家社会福利保障资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗追究其刑事责任。
被告人王某某无辩解。
被告人陈某甲无辩解。
经审理查明：被告人王某某得知吉林省“汽车下乡”的消息后，想购买一台自卸货车营运并获得惠农补贴资金，但是被告人王某某不符合购车、获得惠农补贴资金的条件。为骗取惠农补贴资金，2013年 10月份，被告人王某某找到被告人陈某甲，陈某甲明知“汽车下乡”有惠农补贴且被告人王某某不符合惠农补贴条件，仍为被告人王某某顶名购车。2015年 10月31日，由被告人王某某出资，以被告人陈某甲的名义贷款购买平头柴油自卸货车一台，骗取惠农补贴 资金30 000元。案发后，被告人王某某已将所骗赃款予以返还。
上述事实，被告人王某某在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
被告人陈某甲在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、公民户籍信息、公民无违法犯罪记录证明。
2、破案报告及到案经过。
3、吉林省财政厅、吉林省工业和信息化厅、吉林省公安厅文件【2012】 593号、l20131 208号关于自主品牌产品惠农补贴的通知。
4、吉林省汽车下乡补贴资金申请表、介绍信及身份证明机动车销售统一发票及车的证明。
5、农安县公安局协助查询财产通知书（回执）。
6、中国邮政储蓄银行现金（钞）交款单。
7、扣押决定书。
8、情况说明。
9、王某某户籍复印件。
（二）证人证言
1、证人李某某证言。
2、证人陈某乙证言。
（三）被告人供述
1、被告人王某某供述。
2、被告人陈某甲供述。
上列证据，经当庭与二被告人质证，均无异议，应予确认，应当作为定案的依据。
本合议庭认为，被告人王某某、陈某甲虚构事实，骗取国家社会福利保障资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某、陈某甲均认罪，且诈骗赃款已返还，可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗）、第二十五条（共同犯罪）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条一条、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30 000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
代理审判员 鲁 雪
人民陪审员 王锦英
二〇一六年四月七日
书 记 员 朱 鹏