吉林省柳河县人民法院
刑事判决书
（2015）柳刑初字第87号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人董某甲，男，1968年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省通化县人，现住通化县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月19日被柳河县公安局取保候审。
吉林省柳河县人民检察院以柳检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人董某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员贾秀文出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月某日，王某（另案）到孤山子镇某村村民马某家，打开院门进入院内，盗走马某家本田125摩托车一辆，价值3240元。后以500元的价格将该车卖给通化县兴林镇某村村民董某甲。被告人董某甲在明知王某所卖摩托车为赃物的情况下，予以购买并留做自用。
公诉机关认为，被告人董某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人董某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年8月某日，被告人董某甲以自用为目的，在自己家里以500元的价钱购买王某（另案处理）在孤山子镇某屯盗窃的马某家的一辆本田金锋锐125摩托车。经鉴定，该车价值人民币3240元。案发后，董某甲被抓获归案，被盗摩托车已返还给被害人。
经审理查明，能够证实上述事实的证据有：
1、被告人董某甲供述：2014年8、9月份的一天，他在自己家里以500元的价钱从王某处购买一辆红的摩托车（品牌不清楚）。购车时对方没有给出示手续，他就图车便宜了。他买车时给他儿子打电话，他儿子不让买，认为这车不是好道来的。买车时，朱某过来给他看的车。
2、证人董某乙证言：证实董某甲是他父亲，朱某是他姐夫。2014年8、9月份一天，王某用他父亲手机给他打电话向他借钱。后他让他父亲给王某三五百元，让王某赶紧走，他父亲说王某有台车要押这，他对他父亲说这台车不准成。过了一会儿朱某给他打电话，对他说这台车就值500元钱，没有手续就算倒霉了，他告诉朱某别让他父亲买这台车。摩托车是红色的，什么品牌的不清楚。
3、证人王某证言：证实2014年8、9月份的一天，他在孤山子镇某村马某家盗窃一台新大洲本田125摩托车，后将车卖给通化县某村的董某乙。卖车时董某乙没在家，董某乙姐夫在场。董某乙姐夫在电话里跟董某乙说：“就当是偷的，买吧，如果真是偷的就算你倒霉”，之后董某乙父亲从屋里拿给他500元钱。
4、证人马某证言：证实2014年8月4日，他发现放在自家院子里的红色新大洲本田金峰锐摩托车被盗。该车是他于2009年在孤山子镇摩托车商店以6500元的价钱购买。
5、证人庄某证言：证实马某于2008年9月份花6000元左右从他家商店购买一台新大洲本田锋锐125摩托车。
6、常住人口数据查询详细信息：证实董某甲犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
7、抓获经过：证实董某甲被抓获归案。
8、扣押物品清单、发还物品清单、涉案摩托车照片：证实涉案摩托车已返还给失主马某。
9、鉴定意见：证实涉案摩托车价值人民币3240元。
上述证据经当庭举证、质证，被告人董某甲无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人董某甲明知是犯罪所得，而予以收购，其行已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人能够如实供述犯罪事实，掩饰、隐瞒犯罪所得系为自用，又系初犯，且赃物已退还失主，故应当酌情从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人董某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾鹏飞
人民陪审员 贺广武
人民陪审员 刘洪文
二0一五年六月十九日
书 记 员 魏宏建