长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑再1号
原公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
原审被告人翟某，男，户籍地吉林省九台市。因犯抢劫罪，于2008年7月被判处有期徒刑八年，2012年1月经白城市中级人民法院减刑九个月，2014年8月15日假释。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。我院于2015年11月23日以（2015）朝刑初字第434号判处有期徒刑十个月，并处罚金9,500.00元，现服刑于吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱一监区。
原审被告人陆某，男，户籍地吉林省长春市南关区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。我院于2015年11月23日以（2015）朝刑初字第434号判处拘役六个月，并处罚金9,500.00元，于2015年12月1日刑满释放。
原审被告人翟某、陆某盗窃一案，本院于2015年11月23日作出（2015）朝刑初字第434号刑事判决书。该判决已经发生法律效力。根据吉林省监狱管理局镇赉分局狱政科于2015年6月9日出具的证明，认定原审被告人翟某于2008年7月被长春市南关区人民法院判处有期徒刑八年，2014年8月15日刑满释放。现吉林省监狱管理局镇赉分局发现错误，于2016年1月5日出具情况说明更正为，翟某于2014年8月15日假释。本案原审被告人翟某于2015年5月31日实施盗窃犯罪，系在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条之规定，应当撤销假释与新犯罪数罪并罚。为此，我院审判委员会决定由本院另行组成合议庭再审。本院受理后，经审查，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员曹霞出庭支持公诉，原审被告人翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）325号起诉书指控被告人翟某、陆某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员曹霞出庭支持公诉，被告人翟某、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人翟某、陆某于2015年5月31日16时许，在本市朝阳区某网咖上网时，趁人不备，将被害人邵某某放在57号机位的金色iphone6plus16G手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币4,780.00元。案发后赃物已缴回并返还被害人。
原审被告人翟某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，请求法院不应按累犯从重处罚。
经审理查明：原审被告人翟某、陆某于2015年5月31日16时许，在本市朝阳区某网咖上网时，趁人不备，将被害人邵某某放在57号机位的金色iphone6plus16G手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币4,780.00元。
案发后赃物已缴回并返还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口信息，全国违法犯罪人员信息资源库，扣押清单，收条，刑事判决书，释放证明，办案说明，指认现场及赃物照片，证人王某某、马某某的证言，被害人邵某某的陈述，被告人翟某、陆某的供述，鉴定意见，视听资料，足以认定。
本院认为，原审被告人翟某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。原审被告人翟某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。但原审被告人翟某系假释期间犯罪，应当撤销假释与新罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
撤销（2014）白中刑执字第882号刑事裁定对罪犯
翟某的假释。
撤销（2015）朝刑初字第434号对翟某的刑事判决。
被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币9,500.00元；与前罪未执行的刑罚一年二个月零八天并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币9,500.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月2日起至2017年2月1日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 田跃威
审判员 张晓颖
审判员 李 鹏
二〇一六年三月二十五日
书记员 孙 静