吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第4号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人常恩忠，男，27岁，身份证号码：220302198801061011，汉族，吉林省四平市人，初中文化，无职业，住吉林省四平市铁西区。因涉嫌犯强迫卖淫罪，于2014年8月13日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，因涉嫌犯强迫卖淫罪、引诱他人吸毒罪于同年9月19日执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
被告人谷超，男，29岁，身份证号码：211224198507108212，汉族，吉林省四平市人，初中文化，无职业，住吉林省四平市铁东区四马路街东建委6组。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2014年8月13日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，因涉嫌犯强迫卖淫罪、引诱他人吸毒罪，于同年9月19日执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
辩护人刘永辉，吉林辰德律师事务所律师。
被告人丁兆林，男，48岁，身份证号码：220524196701062738，汉族，吉林省柳河县人，小学文化，系通化市东昌区民主街裕民委保健刮痧足疗店业主，住通化市东昌区招贤楼后侧。曾因犯贩卖毒品、容留、介绍卖淫罪于2009年6月29日被吉林省通化市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币11,000.00元。2012年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2014年8月22日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年9月19日执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
辩护人郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人常恩忠、谷超犯强迫他人卖淫罪、丁兆林犯容留、介绍他人卖淫罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年2日9不公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人常恩忠、谷超及其辩护人刘永辉；丁兆林及其辩护人郭佳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：
一、强迫他人卖淫犯罪事实
被告人常恩忠、谷超伙同郭艳艳（另案处理），于2014年8月8日至8月13日，在通化市东昌区程昱旅店居住期间，采用扣押财物、拍摄卖淫照片进行威胁，让被害人吸毒等手段，控制被害人赵某某（女，15岁）、王某某（女，13岁）、韩某某（女、13岁）人身自由，并强迫三被害人多次卖淫。
公诉机关认为，被告人常恩忠、谷超强迫他人卖淫，应当以强迫卖淫罪，追究二被告人的刑事责任。
被告人常恩忠针对起诉书指控的罪名有异议，辩解：小月（郭艳艳）找我们是到通化市玩。小月与谷超是对象关系，之前并不知道小月叫郭艳艳，郭艳艳让我帮助看那几个小女孩，我没同意。
被告人谷超针对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。
其辩护人意见是，对公诉机关指控被告人谷超的行为构成犯罪没有异议，但对指控其犯有 “强迫卖淫罪”有异议。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，被告人谷超依法应当认定“协助组织卖淫罪”，而非公诉机关指控的“强迫卖淫罪”。从卷宗三被害人陈述以及其他证据证实，被害人虽然在谷超的看管下，但谷超没有对被害人实施暴力手段，没有获得任何利益。案发后，认罪，悔罪态度较好，无前科劣迹，初犯、偶犯。望合议庭予以考虑。
二、容留、介绍他人卖淫罪事实
被告人丁兆林于2014年8月6日至同年8月13日期间，在通化市东昌区民主街所租房屋内，容留、介绍郭艳艳等人卖淫三次，从中获利人民币110.00元，用于日常花销。
公诉机关认为，被告人丁兆林容留、介绍他人卖淫，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。鉴于其系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人丁兆林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
被告人丁兆林的辩护人意见是，1、被告人丁兆林犯罪情节符合容留、介绍卖淫罪的一般情节，应认定为一人介绍卖淫三次。2、被告人丁兆林当庭认罪。3、被告人丁兆林有悔罪表现。
综上，请求法院对被告人丁兆林从轻处罚。
经审理查明：
一、强迫他人卖淫犯罪事实
被告人常恩忠、谷超伙同郭艳艳（另案处理），于2014年8月8日至8月13日，在通化市东昌区程昱旅店居住期间，采用扣押财物、拍摄卖淫照片进行威胁，让被害人吸毒等手段，控制被害人赵某某（女，15岁）、王某某（女，13岁）、韩某某（女、13岁）人身自由，并强迫三被害人多次卖淫。
二、容留、介绍他人卖淫罪事实
被告人丁兆林于2014年8月6日至同年8月13日期间，在通化市东昌区民主街所租房屋内，容留、介绍郭艳艳等人卖淫三次，从中获利人民币110.00元，用于日常花销。
上述事实，有以下证据予以证实，
1、苹果4S手机一部，能证明郭艳艳对被害人韩某某拍摄裸照的事实。
2、记账单，能证明郭艳艳对三被害人卖淫所得赃款记录。
3、被告人常恩忠公民户籍信息证明及违法和犯罪记录证明，能证明常恩忠的基本情况，无前科的事实。
4、被告人谷超公民户籍信息证明，能证明其自然情况。
5、证人郭艳艳证言，能证明其和同学刘旭宇一起将赵某某、韩某某、王某某带至通化市东昌区，郭艳艳称三被害人不好看管，电话请求谷超、常恩忠来通化市帮助其看管三被害人等事实。
6、被害人赵某某陈述，能证明郭艳艳与刘旭宇以到通化游玩为由将三被害人骗至通化市，被告人常恩忠、谷超与郭艳艳、刘旭宇限制三被害人人身自由，不让其回家等事实。
7、被害人韩某某陈述，能证明郭艳艳、刘旭宇以到通化市游玩为名将三被害人骗至通化市，以不卖淫就没有钱回家，郭艳艳采用语言威胁、拍摄卖淫照片、扣押卖淫所得赃款，并与常恩忠、谷超没收手机防止被害人与外界联系，限制人身自由等事实。
8、被害人王某某陈述，能证明郭艳艳、刘旭宇以到通化市游玩为名将三被害人骗至通化市卖淫，被告人常恩忠、谷超以“不卖淫就不让回家”、看管被害人，限制被害人人身自由等事实。
9、房屋租赁合同，能证明被告人丁兆林租赁房屋的情况。
10、刑事判决书及释放证明，能证明被告人丁兆林被通化市中级人民法院判过刑罚及释放日期，系累犯。
上述证据，经当庭举证、质证，本庭予以确认，可作为本案定案的依据。
本院认为，被告人常恩忠、谷超无视国家法律，强迫他人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪；被告人丁兆林容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其累犯，依法应从重处罚。对被告人谷超的辩护人提出其行为不构成强迫卖淫罪的辩护意见，有公诉机关出示的被害人赵某某、王某某、郭艳艳证言，谷超的供述，谷超及常恩忠在郭艳艳的指使下，对三被害人进行看管和语言威胁，强迫三人卖淫的事实经过。因此，对其辩护人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三百五十九条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人常恩忠犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10,000.00元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月13日起至2025年8月12日止）。
被告人谷超犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5,000.00元，
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月13日起至2024年8月12日止）。
被告人丁兆林犯容留、介绍他人卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5,000.00元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2016年8月21日止）。
（上列被告人的罚金均限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 迟海峰
人民陪审员 郭玟希
二0一五年三月二十日
书 记 员 贺立辉