吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0722刑初130号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人宋某，男，1983年9月11日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
被告人孙某，男，1985年5月15日出生，汉族，无文化，吉林省长岭县人，农民。因犯盗窃罪，2010年12月10日被判处有期徒刑十个月，2011年1月4刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人宋某、孙某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人宋某、孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月29日11时许，被告人宋某、孙某趁长岭县巨宝山镇少力户村少力户屯居民王某乙家中无人之机，将王家后院房门上亮子的玻璃撬下后，钻入室内将房门打开后侵入室内，准备将王家价值800元的台式电脑主机、显示器盗走，被发现后逃跑，被告宋某被王某乙抓获，被告人孙某在当天下午也在家中被抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人宋某、孙某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在实施盗窃过程中，被发现而未得逞，属犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人宋某、孙某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年1月29日11时许，被告人宋某、孙某趁长岭县巨宝山镇少力户村少力户屯居民王某乙家中无人之机，将王家后院房门上的玻璃撬下后，钻入室内，将房屋后门打开后侵入室内，准备将王家价值800元的台式电脑主机、显示器盗走，被发现后逃跑，被告宋某被王某乙抓获，被告人孙某在当天下午也在家中被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，法院予以确认的下列证据予以证实：
1、破案经过证实，2016年1月29日，被告人宋某、孙某在实施盗窃过程中，宋某被失主抓获后，当天下午，孙某在家中被公安机关抓获。
2、现场勘查照片证实，被盗电脑状况。
3、长岭县价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，被盗电脑、显示器价值人民币800元。
4、被害人王某甲、王某乙陈述证实，2016年1月29日中午，他二人都没在家，临走时把后门插上了。后来发现后门被打开，急忙回家，发现后窗户的玻璃被撬下来，门叉被别弯，室内的电脑和显示器被拆下来放在炕上。有两个人从他家后门跑了，其中一个人被张某甲开车追上并抓住，王某甲打电话报案。
5、证人张某乙证言证实，2016年1月29日12时许，他同王某乙在一起，王某乙妻子打电话说家后门开了，他同王某乙赶回家，发现有两个人从他家后门跑出去，他开车就追，和王某乙一起抓住一个，另一个跑了。
6、被告人宋某、孙某供述证实，2016年1月29日11时许，他二人一起到巨宝镇一户人家，从后门进院，把后窗户玻璃撬下来，把后门打开后进入室内，看到东屋有一台电脑，他二人就把电脑卸下来，要往编织袋里装，发现家人回来了，他二人就从后门跑，宋某被失主抓住了，孙某在家中被公安机关抓获。
7、刑事判决书证实，被告人孙某因犯盗窃罪，于2010年12月10日被判处有期徒刑十个月，2011年1月4刑满释放。
8、户籍证明证实，被告人宋某、孙某出生时间及出生地。
综合以上证据，被告人宋某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、王某乙陈述、证人张某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某、孙某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人在实施犯罪过程中，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。综合上述各情节，依法对宋某予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年6月28日止；罚金限判决生效后立即向本院缴纳。）
二、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 高志强
二O一六年四月二十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 王奕博