吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船刑初字第134号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人魏某，曾用名魏某甲，男，1993年3月12日出生于吉林省九台市，满族，小学文化，农民，住吉林省九台市。曾因犯盗窃罪，于2010年12月24日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯抢劫罪，于2014年3月1日被刑事拘留，2014年3月14日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人李迎吉，吉林玖新律师事务所律师。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉字（2014）第127号起诉书指控被告人魏某犯抢劫罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派代理检察员张海涛出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人李迎吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，2014年2月28日16时许，被告人魏某在本市船营区中东新生活美食区，为索要钱财用木棍殴打被害人彭某某、王某某，后因索要无果遂用水果刀威逼二人为其乞讨要钱。案发后，被告人魏某被当场抓获。
公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，使用暴力方法，强行索取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，但属抢劫未遂。
被告人魏某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人魏某的辩护人认为：1、由于被告人属于抢劫未遂，应当比照既遂犯，从轻、减轻处罚；2、从被告人被抓获归案后的多次笔录看，被告人均如实供述自己的犯罪事实及经过，对主要事实从不回避或避重就轻，应该认定为具有坦白情形；3、与抢劫案件的同类型犯罪相比较来看，被告人魏某的人身危险性和社会危害性相对较轻。综合以上三点意见，请求法院对被告人魏某从轻处罚。
本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，在本院审理过程中，被告人魏某的亲属积极提供财产以担保其罚金刑的执行。
上述事实，被告人魏某在开庭过程中无异议，并有被害人王某某、彭某某陈述、抓捕经过、破案经过、刑事判决书、地市常住人口查询、接受证据材料清单、调取证据清单、吉林市中心医院急诊病例、被害人王某某损伤照片、被害人彭某某伤情照片、证人滕志辉、袁凤学证言、辨认笔录、照片、物证水果刀一把、光盘一张等相关证据证实，足资认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，使用暴力方法，强行索取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏某已着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚。被告人魏某曾因盗窃犯罪被科以刑罚，但其不思悔改，再次犯罪，本院在量刑时予以考虑。被告人魏某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，其家属积极提供财产性担保，本院量刑中亦予考虑。关于被告人魏某的辩护人提出的“未遂犯”、“情节一般”的辩护观点，本院予以采纳；关于被告人魏某具有坦白情节的观点与本院查明事实不符，本院不予采纳。视本案的具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人魏某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙秀茹
审 判 员 刘晓英
人民陪审员 林艳平
二0一四年七月九日
书 记 员 张维秀