吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)昌刑初字第62号
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第62号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人李伟华，男，1963年1月31日出生，吉林市人，汉族，高中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人丁亮，吉林丁凤礼律师事务所律师。
辩护人孙强，吉林丁凤礼律师事务所律师。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人李伟华于2013年9月12日15时许，在位于吉林省长春市火车站附近，从“小杰”（姓名不详，外逃）处花费人民币5，000元购买冰毒约12克。被告人李伟华于2013年10月17日至当月25日，在其位于吉林市船营区西城首府26号楼1211室家中，卖给韩某毒品3次，约1.5克；卖给刘某毒品2次，约0.8克，非法所得人民币2，100元。被告人李伟华于2013年10月25日在家中被公安机关抓获，从其身上搜缴出冰毒0.45克。韩某在西城首府小区外被公安机关抓获，从其身上搜缴出冰毒0.93克。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定：以上检材中均检出甲基苯丙胺。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人李伟华的供述、证人证言、辨认笔录及相关书证等证据。并认为被告人李伟华的行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定予以惩处。
被告人李伟华供认犯罪事实，辩解称获利300元。
辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控的犯罪事实有误，贩卖毒品的次数应定为四次。获利为300元。二、被告人李伟华具有坦白情节、认罪态度较好、悔罪态度明显；其贩卖毒品不属于应当认定为情节严重的情况，可以再法定刑三年以下量刑。
本院经审理查明，被告人李伟华于2013年9月12日15时许，在位于吉林省长春市火车站附近，从“小杰”（姓名不详，外逃）处花费人民币5，000元购买冰毒约12克。被告人李伟华于2013年10月17日至当月25日，在其位于吉林市船营区西城首府26号楼1211室家中，卖给韩某毒品3次，约1.5克；卖给刘某毒品2次，约0.8克，非法所得人民币2，100元。被告人李伟华于2013年10月25日在家中被公安机关抓获，从其身上搜缴出冰毒0.45克。韩某在西城首府小区外被公安机关抓获，从其身上搜缴出冰毒0.93克。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定：以上检材中均检出甲基苯丙胺。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓捕经过及破案经过，载明案件的破获过程。
2、搜查笔录及扣押物品清单，载明办案机关搜查并依法扣押的涉案物品情况。
3、毒品移交回执单及称重说明，载明涉案毒品的处理情况及毒品重量。
4、讯问录像制作过程说明，载明讯问被告人李伟华的视听资料制作情况。
5、户籍信息，载明被告人的身份信息。
6、鉴定意见：吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书，载明从送检的李伟华身上粉红色疑似毒品0.19克及韩某身上白色疑似毒品0.19克的检材中检出甲基苯丙胺。
7、辨认笔录，载明证人韩某、刘某辨认被告人李伟华的过程及结果。
8、证人韩某证言证实，2013年10月25日10时30分许，我在松江绅苑住处，用手机给铁哥打电话，我说我要进一包东西（冰毒），他说有，他在船营区西城首府，让我过去取，然后我打车去的西城首府。我在路上打电话，告诉铁哥我快到了。等我到地方时，他已经在小区的地下停车场出口等我，然后我进的他的黑色速腾车。他从他手包里取出一个芙蓉王烟盒，并从烟盒里取出一包冰毒给我，我给他500元钱。因为外面下雨，我让他送我到小区门口，在门口处我下的车，然后他就开车往西走了。他第一次卖给我是大约4分，第二天他又给我两三分，第三次也就这次卖给我大约是6分冰毒。
9、证人刘某证言证实，2013年10月21日，我给萌萌打电话，问她有货（冰毒）没，萌萌说有，然后我就到了吉林市船营区。到了之后萌萌问我买多少钱的，我说买五百的，萌萌说五百只能给我三分。当时柱哥也在场。萌萌就在她家抽屉里拿出一包冰毒给了柱哥，然后柱哥将这包冰毒给了我。拿到冰毒后我跟萌萌说这次没有钱，以后有钱再给。然后我就拿冰毒走了。2013年10月25日14时许，我到西城首府给萌萌送钱的时候被抓了。
这冰毒是柱哥的，萌萌跟柱哥关系好，我就跟萌萌说买冰毒的事好沟通。
2013年8月中旬，也是我电话联系的萌萌，然后我到萌萌和柱哥在西城首府住的地方拿的货。当时萌萌和柱哥都在，是萌萌给我的冰毒，这次我买了五分冰毒，花了600块钱。但是因为我当时也没钱，我就没给他们钱。之后我过了三天将钱送到西城首府给了柱哥。
10、被告人李伟华供述，2013 年9月12日15时许，我坐车到长春火车站出口，我到那小杰已经在那等我了，我给他5000元钱，他把一个黑色塑料口袋给我，之后我又坐车回来的。黑色塑料口袋里面装有大约12克冰毒和两片麻古。我卖给韩某三次，一次一包冰毒，每包大约七八分，每包500元。第一次他给我300元，欠我200元。第二次，他又欠我500元，第三次，他又欠我500元，一共欠我1200元。买刘某两次，一次两包，一次一包。每包大约九分，每包也是500元。今天（2013年10月25日）中午的时候，韩某给我打电话向我买冰毒，我让他来我家小区西城首府。我在地下车库门口我的速腾车里将一小袋冰毒（大约七八分左右）卖给韩某的；第一次是在10月17日左右卖给他的；第二次是在10月21日左右，我买给他的，这两次是在我家小区西城首府交易的。我卖给刘某两次，共三包冰毒。每包有七八分的冰毒。第一次是今年（2013年）10月21日晚上七八点钟，刘某到我家要买二包药（意思就是毒品），现在手头没钱，先赊着，我说每包500元。他就拿二包走了。第二次是10月22日9点左右，他跟我一起到我家，骂我就送给他一包。
本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据进行审查后认为，被告人李伟华贩卖毒品的作案事实，有证人证言、鉴定意见及相关书证证实。被告人李伟华亦供认不讳。故对此事实予以确认。
本院认为，被告人李伟华明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李伟华在公安机关及公诉机关如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。关于被告人提出的获利300元的辩解意见及辩护人提出的被告人获利300元的辩护意见，因被告人在公安机关稳定供述获利情况，购买毒品的韩某及刘某也证实被告人的获利情况，故以上辩解意见及辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人李伟华应认定贩卖毒品四次的辩护意见，因被告人李伟华一直在公安机关稳定供述其购买毒品且贩卖毒品，其中卖给韩某三次，卖给刘某两次；证人韩某也证实被告人李伟华一共给其三次毒品，应认定被告人李伟华贩卖毒品五次，以上辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人贩卖毒品的行为不属于情节严重的辩护意见，因被告人多次贩卖毒品，应属于情节严重，故以上辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人具有坦白情节、认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李伟华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2017年4月24日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单连红
代理审判员 历建山
代理审判员 肖 鹤
二○一四年五月二十八日
代理书记员 张美佳