吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0291刑初36号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人朱景立，男，1993年3月16日出生于吉林省永吉县，居民身份证号码220203199303166510，汉族，小学文化，农民，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇查理巴村三组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月14日被取保候审。
辩护人张启良，吉林保民律师事务所律师。
辩护人路永红，吉林保民律师事务所律师。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]23号起诉书指控被告人朱景立犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院检察员杨勇出庭支持公诉，被告人朱景立及其辩护人张启良、路永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱景立在任吉林市高新区兴隆街苹果钱柜歌厅值班经理期间，2013年10月28日14时许，因分配店员于紫斌工作，于紫斌不情愿，两人随即发生争吵，被告人朱景立随手拿起吧台内一棒球棒杵于紫斌胸部一下，于紫斌遂用胳膊夹朱景立脖子摔朱景立，朱景立趁机用拳头殴打于紫斌面部3、4拳，后被其他店员拉开。2013年11月12日，经吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，于紫斌鼻部外伤构成轻伤。2015年9月13日朱景立主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人朱景立因琐事殴打他人，并致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱景立一年六个月以下有期徒刑，视具体情况适用缓刑。
被告人朱景立当庭对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其表示自愿认罪、悔罪。
辩护人认为，1、被告人朱景立具备“自首情节”，具备法定从轻、减轻或者免除处罚的条件；2、其具有真诚悔罪、积极赔偿受害人经济损失且取得被害人谅解的情节，具有从轻量刑的条件；3、其自愿认罪，具有悔罪表现；4、其主观恶性不深，具有悔罪表现，具备适用缓刑或者免除处罚的条件。
经审理查明， 2013年10月28日14时许，在位于吉林高新区兴隆大街的苹果钱柜歌厅内，被告人朱景立安排被害人于紫斌工作事宜时，两人发生争吵，被告人朱景立随手拿起一根棒球棍杵了被害人于紫斌胸部一下，被害人于紫斌用胳膊夹被告人朱景立脖子并摔朱景立。被告人朱景立便用拳头打了被害人于紫斌面部3、4拳，被在场的他人拉开。经吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人于紫斌鼻部外伤，构成轻伤。
发案后，被告人朱景立外逃。2015年9月15日，被告人朱景立到公安机关投案自首。2016年1月28日，被告人朱景立赔偿被害人于紫斌经济损失3万元，其行为得到了被害人于紫斌的谅解，并出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关在庭审中举证、并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、书证：受案登记表、抓捕破案经过、朱景立常住人口数据查询、谅解书、收条；2、证人证言：证人王磊、吴振的证言；3、被害人于紫斌的陈述；4、被告人朱景立的供述和辩解；5、鉴定意见：吉林市公安司法鉴定中心鉴定书（吉市）公（刑）鉴（法医）字[2013]Q0422号鉴定文书。
本院对公诉机关所举证据的真实性、合法性予以确认，应作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人朱景立故意伤害他人身体健康的行为，导致被害人于紫斌鼻部外伤，经鉴定构成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。除辩护人认为被告人朱景立具备减轻或者免除处罚的条件外，其他辩护意见予以采纳。鉴于被告人朱景立有法定自首情节，归案后其能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，并赔偿了被害人于紫斌的经济损失，取得了被害人于紫斌的书面谅解。可对被告人朱景立从轻处罚，并对其适用宣告缓刑。根据被告人朱景立犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱景立犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 琰
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 王庆年
二О一六年五月二十七日
本件与原本核对无异
代理书记员 郭奕彤
（此件共4页，印15份）