长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第369号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人王某，男，户籍地吉林省公主岭市范家屯镇。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）365号起诉书指控被告人王某犯抢夺罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘海春出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年5月13日19时许，被告人王某窜至长春市朝阳区某培训辅导班对面马路上，发现被害人王某甲的银色奔驰轿车停放在马路边上，车门没有锁，王某甲的母亲在车的后排睡觉，车内副驾驶座位上有一个黑色的爱马仕女士手提包，便产生偷包的念头。被告人王某将副驾驶车门打开时，被王某甲的母亲发现，被告人王某不顾王某甲母亲的呵斥，公然将王某甲的爱马仕手提包（未作价）抢走，包内有粉色酷奇钱包一个（价值人民币120.00元）、现金人民币1,270.00元、白金吊坠一个（价值人民币2,510.00元）、黄金吊坠一个（价值人民币748.00元）、卡地亚戒指一个（价值人民币9,100.00元）、白色联想手机一部（价值人民币220.00元），另有王某甲的身份证、驾驶证、行车证、其女儿的医保卡一张、农业银行储蓄卡一张、光大银行储蓄卡一张、建设银行储蓄卡两张、欧亚卖场滑冰卡一张、国商购物券一张、化妆品等。
综上，被告人王某抢夺款、物折合人民币15,238.00元。案发后，赃物均被收缴并已返还给被害人。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2014年5月13日19时许，被告人王某窜至长春市朝阳区某培训辅导班对面马路上，发现被害人王某甲的银色奔驰轿车停放在马路边上，车门没有锁，王某甲的母亲在车的后排睡觉，车内副驾驶座位上有一个黑色的爱马仕女士手提包，便产生偷包的念头。被告人王某将副驾驶车门打开时，被王某甲的母亲发现，被告人王某不顾王某甲母亲的呵斥，公然将王某甲的爱马仕手提包（未作价）抢走，包内有粉色酷奇钱包一个（价值人民币120.00元）、现金人民币1,270.00元、白金吊坠一个（价值人民币2,510.00元）、黄金吊坠一个（价值人民币748.00元）、卡地亚戒指一个（价值人民币9,100.00元）、白色联想手机一部（价值人民币220.00元），另有王某甲的身份证、驾驶证、行车证、其女儿的医保卡一张、农业银行储蓄卡一张、光大银行储蓄卡一张、建设银行储蓄卡两张、欧亚卖场滑冰卡一张、国商购物券一张、化妆品等。
综上，被告人王某抢夺款、物折合人民币15,238.00元。案发后，赃物均被收缴并已返还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王某的供述，被害人王某甲、代某某的陈述，到案经过、指认现场笔录及照片、赃物照片、扣押及返还物品清单情况说明、户籍证明，鉴定意见书，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人王某能如实供述自己的罪行，积极返还抢夺款、物，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条【抢夺罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金刑的裁量】、第五十三条【罚金刑的缴纳】之规定，判决如下：
被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30,000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 于海江
人民陪审员 孙洪亮
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 赵若愚