吉林省长春市中级人民法院
刑事null
（2015）长刑监字第3号
驳回申诉通知书
王菲：
你因原审被告人王殿裕犯受贿罪一案，对长春市朝阳区人民法院于2012年12月6日作出的（2012）朝刑初字第507号刑事判决及本院于2013年3月28日作出的（2013）长刑终字第33号刑事裁定不服，并以被告人王殿裕的做法是为了民事赔偿达成谅解，并无收取贿赂的主观故意，认定王殿裕犯受贿罪证据不足，应当改判无罪等为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原审判决认定被告人王殿裕犯受贿罪一案的事实清楚，证据充分，适用法律准确。1. 你提出原审被告人王殿裕行为构不成犯罪等主要理由，在本院二审时被告人王殿裕作为上诉理由已经提出，经审查二审认定上诉人王殿裕犯受贿罪的事实清楚，证据充分，裁定驳回上诉、维持原判并无不当。2. 原审被告人王殿裕原系白菊路派出所民警，在白菊路派出所查办方红等五人涉嫌犯妨害公务罪一案中，原审被告人王殿裕接受白山、吕晓辉的请托承诺给涉案的当事人办事，欲使涉案嫌疑人不受法律追究，先后收取方红等五名嫌疑人家属14万元的事实清楚，供证吻合，并有证人证言及书证佐证。原审被告人王殿裕身为国家工作人员，通过其他国家工作人员职务行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人钱财，其行为符合受贿犯罪的构成要件。3.你在申诉中不能提供新的证据，你提出的申诉理由不符和提起再审的条件。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原审判决应予维持。
特此通知。
二○一五年三月二十四日