吉林省长春市中级人民法院
刑事null
2014年长刑监字第00035号
驳回申诉通知书
刘明太：
你因犯交通肇事罪一案，对吉林省九台市人民法院于2011年6月10日作出的（2011）九刑初字第91号刑事判决及于2013年5月13日作出的（2013）九刑监字第1号驳回通知不服，并以原审判决认定你犯罪事实不清，证据不足，你与肇事司机裴付都是被雇佣人员，裴付是雇佣单位给开资，你的挖掘机借给电气化局使用，当天的肇事与你无关，道路交通事故认定书所认定的事实与事实不符，你无罪等为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原审判决认定你犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。1.你明知裴付没有特种车辆驾驶执照而指使其驾驶该车进行工作，裴付在违章驾驶特种车辆工作途中发生重大道路交通肇事，依据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，你的行为构成交通肇事犯罪。2. 你原始供述你雇用裴付开车（挖掘机）的情节与被告人裴付供述、证人种冉证实的内容相吻合，裴付供述是你给其开工资的情节与种冉证实一致。你提出原审判决认定犯罪事实不清、证据不足、单位给肇事司机裴付开工资、道路交通事故认定书认定的事实不清等理由，但你不能提供相关证据证实，故你的申辩的理由不能成立 3.你在申诉中不能提供新的证据，你提出的申诉理由不符合提起再审的条件。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原审判决应予维持。
特此通知。
二○一四年十一月四日