张国提诉李秋现离婚纠纷一案一审民事判决书

原告张国提，女， 1973年5月1日生，汉族，农民。

委托代理人李万顺，男，系河南神鹰律师事务所律师。

被告李秋现，男，1973年7月29日生，汉族，农民。

原告张国提诉被告李秋现离婚纠纷一案，原告张国提于2013年3月4日向本院起诉，本院于2013年3月5日受理后依法组成合议庭，向原被告送达开庭传票等有关手续后于2013年7月29日依法公开开庭进行了审理，原告张国提及其委托代理人李万顺、被告李秋现均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我和被告于1990年经人介绍定亲，1996年5月12日办理结婚登记成为合法夫妻，1996年12月31日生育一子李XX。虽然我和被告认识时间长，但了解不多，婚后便因生活琐事生气。随着孩子的出生，我想着双方感情会好一点，但是发现双方的性格有很多差异，根本无法沟通，特别是近年来，双方的感情越来越发生裂痕，因生活琐事被告经常殴打原告，原告为此伤透了心，自2007年5月双方便开始分居，在此期间双方私下商量离婚，经村干部调解多次没有调解成。后来原告又发现被告有了外遇。2011年10月，原告向汝州市人民法院提起离婚诉讼，后因各种原因撤诉，汝州市人民法院做出（2011）汝民初字第3073号民事裁定书，准许原告撤诉。综上所述，我和被告虽然结婚时间较长，介双方没有感情，且长期分居，双方的感情已经彻底破裂，已无法共同生活，双方的婚姻名存实亡。现起诉请求判决原被告离婚，婚生子李XX由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割财产。

被告李秋现辩称，原告所说不属实，我现在不同意离婚。

经审理查明：原告张国提和被告李秋现经人介绍认识并定婚，1996年5月12日办理结婚登记手续，婚后于1998年3月2日生育一子李XX，现随被告生活。原被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情一般。原被告在婚后共同生活中因生活琐事有生气现象，三年前，原被告因生活琐事生气后开始分居生活。2011年10月10日原告向本院起诉要求与被告离婚，后原告于2012年3月9日撤回起诉，原告撤诉后双方一直未能和好，现原告再次起诉来院。

另查明：原告张国提与被告李秋现婚后有夫妻共同债务1400元。

诉讼中，原告张国提主张婚后有夫妻共同财产，被告李秋现不予认可，原告也未提供证据予以证实。

上述事实由原被告的结婚证、本院于2013年7月18日询问李XX的笔录及庭审笔录等在案佐证。

本院认为，原被告虽然婚后共同生活多年，但双方婚姻基础一般，在婚后共同生活中因生活琐事不能互谅互让，2012年3月9日原告撤回对被告的离婚诉讼后双方一直未能和好，现原告再次起诉离婚，说明双方夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以允许。婚生子李XX现随被告生活，故由被告抚养更有利于婚生子的成长，但原告也有支付抚养费的义务，根据生活实际，本院酌定原告每月向被告支付抚养费200元。原被告的夫妻共同债务1400元系双方共同生活期间所欠，原被告依法应当各承担该债务的二分之一。原告的其它请求，因无证据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：

准许原告张国提与被告李秋现离婚；

二、婚生子李XX由被告李秋现抚养，原告张国提自2013年8月1日起每月支付抚养费300元至李XX十八周岁；

三、夫妻共同债务1400元由原告张国提、被告李秋现各负担二分之一；

四、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费300元由原告张国提负担150元，被告李秋现负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审　判　长　李　俊　杰

                                            代理审判员　于　延　坡

                                            人民陪审员　冯　小　强

                                             二O一三年七月二十九日

                                            书　记　员　高　向　鹏