程颜芳与谷相杰离婚纠纷一案一审民事判决书

原告程颜芳，女，1980年1月10日生。

被告谷相杰，男，1977年7月26日生。

原告程颜芳与被告谷相杰离婚纠纷一案，原告于2013年3月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理，原告程颜芳、被告谷相杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告程颜芳诉称，我和被告双方经人介绍认识后，于2001年6月29日登记结婚。婚后于2003年9月21日生育长子谷XX，2007年8月12日生育次子谷XX。由于双方婚前缺乏了解，婚后也没有建立起真正的感情基础，我们双方经常因家务琐事而生气吵架，从2009年8月份分居至今，夫妻感情已彻底破裂。2012年5月我曾起诉要求与被告离婚，后又撤诉。现再次起诉要求离婚，并要求抚养次子，长子由被告抚养，抚养费均自理。

被告谷相杰辩称，我不同意离婚，我们双方夫妻感情没有破裂，虽然我们于2009年8月份开始分居，但2012年4月我们还曾在一起生活过，不应离婚。假如离婚，长子应由我抚养，次子由原告抚养，抚养费均自理。另因我的父母长期抚养两个孩子，花费了大量费用，如果离婚，我们双方应各自向我的父母支付补偿费5万元，否则我不同意离婚。

经审理查明，原告程颜芳与被告谷相杰双方经人介绍认识后，于2001年6月29日登记结婚。婚后于2003年9月21日生育长子谷XX，2007年8月12日生育次子谷XX。原被告双方婚后感情一般，常因家务琐事而生气吵架，自2009年8月份始双方开始分居生活，2012年4月份原被告双方又曾短暂共同生活过几天。分居期间两个孩子跟随被告方共同生活。2012年6月份原告程颜芳曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，后经调解劝说而撤诉，但至今双方仍未和好。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚，并要求抚养次子，长子由被告抚养，抚养费均自理。

上述事实，有结婚证、民事裁定书、当事人法庭陈述等在案佐证。

本院认为，良好的夫妻感情是夫妻关系存续的基础，而夫妻感情的破裂则是离婚的法定条件。原被告双方于2009年8月份开始分居，虽于2012年4月份又有过短暂的共同生活，但双方并未以此为契机修补已经出现裂痕的夫妻感情，相反原告程颜芳在短暂的共同生活后于2012年6月份即向本院起诉要求与被告离婚，虽经本院调解劝说而撤诉，但撤诉后双方至今仍未和好。现原告再次起诉要求离婚，且经本院调解无效，原告离婚态度坚决，这充分证明原被告双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告的答辩意见没有法律依据，本院不予采信。关于两个儿子的抚养权，因双方并无争议，本院尊重双方当事人的意见，长子谷自成由被告抚养，次子谷自豪由原告抚养，抚养费均由双方各自负担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

准许原告程颜芳与被告谷相杰离婚。

婚生长子谷XX由被告谷相杰抚养，婚生次子谷XX由原告程颜芳抚养，抚养费均自理。

案件受理费300元，由原被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审　判　长　刘　学　彬

                                            审  判  员  杨  林  辉

                                            人民陪审员　刘　亚　峰

                                             二O一三年八月五日

                                            书　记　员　刘　世　伟