王继昌诉王青云离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:09
王继昌诉王青云离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-19 20:30:52
平顶山市汝州市人民法院
民事判决书
(2013)汝民初字第823号

原告王继昌,男,汉族,1971年11月13日生。

被告王青云,又名王青芸,女,汉族,1974年7月12日生。

原告王继昌诉被告王青云离婚纠纷一案,本院于2012年3月28日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王继昌到庭参加诉讼,被告王青云经公告送达本院开庭传票无到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。

原告王继昌诉称,原、被告经人介绍相识,后登记结婚。由于婚前缺乏了解,婚后原被告经常因琐事生气吵架。2000年11月被告与乡邻打牌生气后外出,至今未归。2002年原告起诉与被告离婚,但法院未判决离婚。如今已经经过10年,被告仍无音信。现请求:1、依法判令原被告离婚;2、要求被告返还出走时拿走的现金8000元。

被告王青云未到庭,亦未提交书面答辩意见。

经审理查明,1997年2月,原被告经人介绍相识。1997年5月8日,办理结婚登记。婚后无生育子女。原被告婚后感情一般。2000年11月,被告因为与邻居打牌生气而离家出走,一直未归。2003年,原告诉至法院要求与被告离婚,后被法院判决不准离婚。之后被告一直没有回家,音信全无,现仍下落不明。现原告再次诉至本院,要求与被告离婚。

另查明,原被告无夫妻共同财产。针对诉讼请求第二项要求被告返还出走时拿走的现金8000元,原告表示现被告下落不明,同意在本案中不再主张。

本院认为,被告与他人因琐事生气后离家出走,至今已十三年,现仍下落不明,被告对原告及家庭不管不问,不尽夫妻义务,足以证明被告对原告毫无夫妻情义,双方夫妻感情确已破裂,因此,对原告的离婚请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

准予原告王继昌与被告王青云离婚。

案件受理费300元,由原告王继昌负担。

如不服本判决,可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长  刘 学 彬

                                             审 判 员 毛 光 辉

                                             人民陪审员  刘 亚 峰

                                             

                                             二Ο一三年八月十三日

                                             

                                             书 记 员  刘 世 伟



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org