尚燕纳诉王二波离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:09
尚燕纳诉王二波离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-19 20:43:05
平顶山市汝州市人民法院
民事判决书
(2013)汝民初字第838号

原告尚燕纳,女,1986年4月3日生。

委托代理人刘小飞,河南科序律师事务所律师。

被告王二波,男,1985年6月28日生。

原告尚燕纳诉被告王二波离婚纠纷一案,本院于2013年4月1日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告尚燕纳到庭参加诉讼。被告王二波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告尚燕纳诉称,原、被告经人介绍认识,后办理结婚登记手续,生育一子。婚后,发现被告脾气暴躁,经常对我打骂,实施家庭暴力。2012年农历11月25号,被告逼我拿钱,双方实在无法生活下去,我就回娘家至今。原被告夫妻感情完全破裂,无和好可能。原告请求:1、依法判令原被告离婚;2、儿子由原告抚养,被告支付抚养费。

被告王二波未到庭,亦未作书面答辩。

经审理查明,2009年底,原告尚燕纳与被告王二波经人介绍认识。2010年2月1日,原被告登记结婚。2010年11月29日,生育儿子王XX。婚后原被告感情尚可。2012年11月25日(农历),原被告为琐事生气后,原告娘家生活至今。现原告以夫妻感情彻底破裂,夫妻关系名存实亡,无和好可能为由,诉至本院,要求与被告离婚。

本院认为,原告请求与被告离婚,但未提供充足的证据予以证实夫妻感情确已破裂。另外,双方在共同生活中,生气吵架在所难免,如互敬互爱、相互理解,双方有和好可能。原、被告双方夫妻感情并未完全破裂,故原告请求与被告离婚的理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决如下:

驳回原告尚燕纳的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告尚燕纳负担。

如不服本判决,可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                         审  判  长     刘  国  卿

                                         审  判  员    毛  光  辉

                                         人民陪审员     陈  红  涛

                                             

                                          二○一三年七月二十五日

                                             

                                          书 记 员    刘  世  伟



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org