周光钳与徐品红离婚纠纷一案一审民事判决书

原告周光钳，男，1982年4月7日生。

被告徐品红，女，1982年9月22日生。

原告周光钳与被告徐品红离婚纠纷一案，原告于2013年1月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理，原告周光钳到庭参加了诉讼，被告徐品红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周光钳诉称，2009年6月份，原被告双方经人介绍认识并订婚，2009年8月31日登记结婚，我们双方均系再婚。婚前我方共计向被告支付了彩礼款33600元。结婚后被告经常外出不在家，不干活，并且经常无理取闹，找事生气，我们双方经常因家务琐事而生气吵架，使双方原本就没有感情基础的婚姻走向破裂。我们婚后没有生育子女。2010年6月份，双方再次生气后，被告离开我家，下落不明，我们双方自此开始分居至今。2011年12月份我曾向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，现再次起诉要求与被告离婚，并要求被告退还彩礼款33600元。

被告徐品红未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩状。

经审理查明，2009年6月份，原告周光钳与被告徐品红经人介绍认识后订婚，2009年8月31日登记结婚。原被告双方均系再婚，婚后感情一般，双方婚后没有生育子女。2010年6月份，原被告双方生气后，被告离开原告家，双方自此开始分居生活至今。2011年12月份原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告周光钳再次起诉要求与被告离婚，并要求被告退还彩礼款33600元。

上述事实，有婚姻档案证明信、民事裁定书、当事人法庭陈述等在案佐证。

本院认为，原被告双方婚后共同生活时间较短，且自2010年6月份分居至今已3年有余，期间原被告双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告其它的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准许原告周光钳与被告徐品红离婚。

二、驳回原告其它的诉讼请求。

案件受理费300元，由原被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审　判　长　刘　学　彬

                                            审  判  员  杨  林  辉

                                            人民陪审员　刘　亚　峰

                                             二O一三年八月五日

                                            书　记　员　 刘　世　伟