被告人司令杰、黄要超、陈磊犯盗窃罪一案

2016-07-08 21:09
被告人司令杰、黄要超、陈磊犯盗窃罪一案
提交日期:2013-08-19 18:49:27
襄城县人民法院
刑事判决书
(2013)襄刑初字第118号

公诉机关襄城县人民检察院。

被告人司令杰,绰号“四儿”,男,生于1984年,住址(略)。

被告人黄要超,男,生于1983年,住址(略)。

被告人陈磊,曾用名陈雷,男,生于1981年,住址(略)。

襄城县人民检察院以襄检刑诉[2013]78号起诉书指控被告人司令杰、黄要超、陈磊犯盗窃罪,于2013年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉,被告人司令杰、黄要超、陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。

襄城县人民检察院指控:

1、2013年1月23日晚,被告人司令杰、黄要超、陈磊预谋后携带液压钳,驾驶豫D84694号、豫D85992号两辆面包车窜至襄城县三里沟家家乐馒头厂院内,将朱XX家停放在该院内的车牌号为豫KZ1956号的江淮牌厢式货车货柜门撬开,将车内价值22750多元的食用油、大米等物品盗走。案发后,赃物已追回并返还给被害人。

2、2013年1月28日晚,司令杰、黄要超预谋后携带“别子”驾驶豫D85992号昌河面包车窜至襄城县台湾城新竹路中段张XX家门口,将张朝雨停放在家门口车牌号为豫KF1185号的五菱牌厢式货车货柜门撬开,将车内价值7116余元的旺旺食品盗走。案发后,赃物已追回并返还给被害人。

被告人司令杰、黄要超、陈磊之行为均已构成盗窃罪,且属共同犯罪,均系主犯。司令杰、黄要超属立功,可以从轻处罚。请依法判处。

上述事实,被告人司令杰、黄要超、陈磊在庭审中亦无异议。并有被害人朱XX、张XX的陈述、证人陈XX、张XX的证言、扣押、发还清单、价格鉴定意见、辨认笔录、司令杰、黄要超的立功证明、谅解书等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人司令杰、黄要超、陈磊以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控司令杰、黄要超、陈磊犯盗窃罪成立,予以支持。司令杰、黄要超、陈磊共同故意犯罪,属共同犯罪,且在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。司令杰、黄要超提供重要线索,协助公安机关抓获同案犯,属立功,从轻处罚。司令杰、黄要超、陈磊当庭自愿认罪并取得了被害人的谅解,酌定从轻处罚。司令杰曾因犯盗窃罪被判处刑罚,酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

被告人司令杰犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币30000元。

二、被告人黄要超犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零十个月,并处罚金人民币30000元。

三、被告人陈磊犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币20000元。

四、没收作案工具车牌号为豫D84694号的长安面包车、豫D85992号的昌河面包车各一辆。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                                             审 判 员  曹 惠 霞

                                             二0一三年七月十二日

                                             

                                             书 记 员  万 方 芳



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org