刘明群、夏芝、史洪岩诈骗一案

公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。

被告人刘明群，男，1965年4月20日出生。

被告人夏芝，女，1971年11月3日出生。

被告人史洪岩，女，1969年3月2日出生。

三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉〔2013〕130号起诉书指控被告人刘明群、夏芝、史洪岩犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派代检察员杨燕出庭支持公诉，被告人刘明群、夏芝、史洪岩均到庭参加诉讼。现已审理终结。

三门峡市湖滨区人民检察院指控：2012年5月份，被告人刘明群让他人为其伪造了大量面值100元的千禧量贩礼券，并与被告人夏芝、史洪岩预谋到三门峡使用伪造的千禧量贩礼券骗取财物。2012年7月7日下午，被告人刘明群、夏芝、史洪岩到义马市千禧百货，使用4300元伪造的千禧量贩礼券购买两条苏烟、一枚“老凤祥”黄金戒指等物品。2012年7月8日，被告人刘明群、夏芝、史洪岩先后到陕县千禧生活广场，使用4600元伪造的千禧量贩礼券购买一枚“老凤祥”黄金戒指、一枚“周大生”黄金吊坠等物品；到三门峡市六峰路与和平路交叉口千禧量贩店，使用500元伪造的千禧量贩礼券购买两盒苏烟及两盒硬云烟；到三门峡市黄河路西千禧购物广场店，使用1500元伪造的千禧量贩礼券购买一个“飞利浦”剃须刀、一个皮箱等物品；到三门峡市黄河路新世纪百货，使用4500元伪造的千禧量贩礼券购买一对“今世福”黄金耳环、一条苏烟等物品；到三门峡市建设路千禧三分店，使用500元伪造的千禧量贩礼券购买两条帝豪烟、一条黄金眼烟等物品。2012年7月15日11时许，被告人刘明群、夏芝到三门峡市黄河路新世纪百货，使用300元伪造的千禧量贩礼券购买一条“渡森”男裤，后被告人夏芝持100元伪造的千禧量贩礼券在超市购买物品时被收银员发现，后被扭送至公安机关。2012年7月15日17时许，被告人刘明群在三门峡市火车站广场被民警抓获。案发后，被告人刘明群亲友将刘明群藏匿在家中未及使用的332张面值共33200元的伪造的千禧量贩礼券上交公安机关。

另查明，1、2013年3月7日，被告人史洪岩到南阳市公安局谢庄派出所投案。

2、案发后，被告人史洪岩退赔被害单位损失13200元；被告人夏芝退赔被害单位损失3000元、

上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘明群、夏芝、史洪岩在侦查阶段的供述；被害单位报案材料；证人张x、王xx、李x等人的证言；许昌市魏都区人民法院（2007）许魏刑初字158号事判决书；破案报告，抓获经过、释放证明、千禧店消费明细及发票、扣押物品清单、票证鉴定书；辨认笔录、照片及被告人刘明群、夏芝、史洪岩的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人刘明群、夏芝、史洪岩以非法占有为目的，诈骗公私财物，被告人刘明群诈骗数额巨大，被告人夏芝、史洪岩诈骗数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘明群、夏芝、史洪岩诈骗罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人刘明群起主要作用，系主犯，被告人夏芝、史洪岩起次要作用，系从犯，依法应对二被告人从轻处罚。被告人刘明群伪造的千禧量贩礼券中有33200元未及使用，系犯罪预备，依法可对其减轻处罚。被告人史洪岩主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人夏芝、史洪岩积极赔偿被害单位损失，可视为二被告人有悔罪表现，对二被告人可酌情从宽处罚。三被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人刘明群曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚。综合本案事实、情节，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十二条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七第一、三款、第六十五条第一款、第七十二条、第七十二条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人刘明群犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；

被告人夏芝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金12000元；

被告人史洪岩犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金10000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘明群的刑期自2012年7月16日起至2014年7月15日止；被告人夏芝的刑期自2012年7月16日起至2013年7月15日止）。

（被告人史洪岩的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

                                             审  判  长  刘树祥

                                             人民陪审员  范俊杰

                                             人民陪审员  马春红

                                             二〇一三年七月四日

                                             书  记  员  杨  静