张钰娇与胡志远离婚纠纷一案

原告：张钰娇

委托代理人：许文生

被告：胡志远

原告张钰娇因与被告胡志远离婚纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员王宏适用简易程序，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告张钰娇及其委托代理人许文生、被告胡志远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年农历三月份经人介绍我与被告认识，同年5月5日登记结婚，2012农历11月29日生育一女胡锦瑞。因婚前二人认识时间短，相互缺乏了解，婚后二人经常因家务琐事生气吵架，在原告生育女儿后，被告及其家人重男轻女，导致双方感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，抚养费由被告承担；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称：我不同意离婚，我们二人仅仅是因为生活琐事偶尔发生争吵，我与原告的感情并没有破裂，我和家人均没有重男轻女，我和原告的感情一直都很好。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：结婚证一份，证明原、被告于1999年4月15日登记结婚，系合法夫妻关系。

被告未向本院提供相关证据。

针对原告所提交的证据，被告无异议。本院经审查后认为原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，能够证明案件事实，故予以采信。

综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年农历3月份，原被告经人介绍相识，同年农历4月初9按农村风俗举行了结婚仪式，并于2012年5月5日办理结婚登记手续。2012年农历11月29日原告生育一女胡锦瑞（现随原告生活）。婚前二人感情很好，婚后感情亦可。在原告生育一女后二人因家庭生活琐事生气，原告于2013年3月份返还娘家居住至今。后原告诉至本院。

本院认为：本案原告虽然以与被告的感情彻底破裂为由起诉被告要求离婚，但其并未提供相关证据予以证明，而被告在庭审中一直表示双方感情很好，愿意与原告和好；为了社会和谐、家庭安定，对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告张钰娇要求与被告胡志远离婚的诉讼请求。

本案受理费150元由原告承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审 判 员    王  宏

                                             二Ｏ一三年七月三十一日

                                             书 记 员    高启迪