原告商丘市佳明汽车租赁有限公司（以下简称佳明汽车公司）与被告吴永平、武子松汽车租赁合同纠纷一案

原告商丘市佳明汽车租赁有限公司。

委托代理人周献坤，河南君盟律师事务所律师。

被告吴永平，男，1984年出生。

被告武子松，男，1969年出生。

委托代理人白玉杰，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。

原告商丘市佳明汽车租赁有限公司（以下简称佳明汽车公司）与被告吴永平、武子松汽车租赁合同纠纷一案，本院于2013年2月4日受理后，依法组成合议庭，由审判员姬新志担任审判长，审判员邹庆华、人民陪审员陈建设参加合议，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈胜及原告的委托代理人周献坤，被告吴永平、被告武子松及其委托代理人白玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告佳明汽车公司诉称：2012年11月28日，原告将一辆号牌为豫NHN12X号的北京现代悦动牌轿车出租给被告吴永平，租赁费为每天200元，租赁期限一个月。后被告吴永平被羁押于商丘市看守所，原告发现该车在被告武子松处，原告遂要求被告武子松返还，被告武子松以吴永平已将该车抵押给其为由，拒绝返还，且经原告了解，该车在武子松控制期间，发生事故毁损严重，综上，特诉至法院，请求法院判令二被告返还原告的豫NHN12X号的北京现代悦动牌轿车并赔偿原告损失及车辆租赁费（车辆损失以开庭时查明的数额为准，租赁费按每天200元计算至两被告实际返还车辆之日止），并由被告承担诉讼费用。

原告佳明汽车公司向本院提交的证据有：1、豫NHN12X号的北京现代悦动牌轿车车辆登记证一份。2、租赁合同一份。3、车辆交接单一份。上述证据证明2012年11月28日原告将登记在沈胜名下的豫NHN12X号的北京现代悦动牌轿车出租给被告吴永平，租赁费每天200元，租赁期限一个月。5、周口高速交警(2012)第 657号交通事故认定书 。6、周口高速交警(2012)第 665号交通事故认定书。6、询问笔录一份。7、武子松驾驶证及豫NHN12X号的北京现代悦动牌轿车行驶证各一份。上述证据证明豫NHN12X号的北京现代悦动牌轿车在被告武子松控制期间发生交通事故，车辆受损，该车损失及原告租赁费应由两被告承担。

被告吴永平辩称，租赁原告车辆是事实，后来其将该车交给被告武子松，同意返还该车辆，租赁费在其出狱后给付。

被告吴永平未提交证据。

被告武子松辩称，同意返还原告车辆，但租赁费用由被告吴永平承担。

被告武子松未向本院提交证据材料。

本案争议焦点：原告诉请是否具有事实和法律依据，应否予以支持？

经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。

对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认定：被告吴永平、武子松对原告提交的证据4、5、6、7真实性均无异议，但被告武子松认为该车辆在保险公司投保的有机动车损失险，故原告应先向保险公司主张权利，保险公司赔偿不足部分，被告武子松同意承担；汽车租赁费应由被告吴永平承担，且被告吴永平也同意支付，租赁合同只能约束原告与被告吴永平，因被告武子松不是合同当事人，对被告武子松无约束力。本院认为，该涉案车辆在被告武子松控制期间发生交通事故，并致该车受损，已侵犯原告的权益，因本案系租赁合同纠纷，关于该车辆损失，原告可另行主张，故对原告观点，本院不予采纳。

本院根据上述认证，结合当事人陈述，查明如下案件事实，2012年11月28日原告与被告吴永平签订一份汽车租赁合同，约定原告将登记在原告法定代表人沈X名下的豫NHN12X号的北京现代悦动牌轿车出租给被告吴永平，租赁费每天200元；租赁期限为2012年11月28日至2012年12月28日止；并约定承租方不得将租赁车辆转租、转让、出售、抵押等。合同签订后，原告将该涉案车辆交付被告吴永平使用，被告吴永平租赁期间，将该车交付被告武子松使用。 2012年12月27日17时50分被告武子松驾驶该涉案车辆自西向东行驶至永登高速公路97KM（南半幅）处，因操作不当致使车辆撞击高速公路中央护栏，造成豫NHN12X号的北京现代悦动牌轿车头部损坏，部分高速路产损失的交通事故，该事故经交警部门认定，被告武子松负该事故全部责任。该事故发生后，在2012年12月27日17时55分许，案外人王XX驾驶豫HW832X号小型轿车又与豫NHN12X号的北京现代悦动牌轿车发生碰撞，导致豫NHN12X号的北京现代悦动牌轿车尾部受损，经交警部门认定，王XX承担此次事故全部责任，被告武子松无责任。2013年4月9日经本院主持调解，原告与被告武子松就车辆返还、修理事宜达成调解协议，协议内容如下：一、被告武子松同意返还原告商丘市佳明汽车租赁有限公司的豫NHN12X号现代悦动牌汽车；该车现因事故损坏，该车由被告武子松在2013年4月15日前在４S店进行修复，修复完毕后三日内返还给原告商丘市佳明汽车租赁有限公司，该车的修理费用由被告武子松负担。二、被告武子松支付该车修理费用后，由被告武子松负责向保险公司理赔，原告提供该车保险资料予以配合，保险赔偿金由被告武子松享有。

另查明，2013年5月8日被告武子松将豫NHN12X号现代悦动牌汽车返还给原告，但被告武子松未按约定在４S店对豫NHN12X号现代悦动牌汽车进行修复。

上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为：被告吴永平与原告签订的租赁合同合法有效，双方均应按合同约定，履行义务。被告吴永平未按约定向原告支付租金且将承租车辆交付被告武子松使用，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告吴永平支付租金的诉请，本院予以支持，租金应计算至实际返还之日止。被告武子松在使用该租赁车辆期间，驾驶该车发生交通事故，致使车辆损坏，已侵犯原告的合法权益，因该车辆损失，与本案不是同一法律关系，原告可另行主张权利，故对原告主张被告武子松支付租金并赔偿损失的诉请，本院不予支持。本案在审理期间，原告与被告武子松就车辆返还、修理事宜达成协议，租金应计算至2013年5月8日该车辆返还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告吴永平支付原告商丘市佳明汽车租赁有限公司车辆租金按每天200元计算，自2012年11月28日起计算至2013年5月8日豫NHN12X号北京现代悦动牌轿车返还之日止，于本判决生效之日起10日内履行完毕；

二、驳回原告商丘市佳明汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费100元，由被告吴永平负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。

                                             审  判  长   姬 新 志

                                             审  判  员   邹 庆 华

                                             人民陪审员   陈 建 设

                                            二 〇 一 三 年六月五日

                                             书  记  员   李    勇