原告于水杰与被告王俊丽婚约财产纠纷一案

原告：于水杰，男，1986年10月15日生。

委托代理人：于顺兴，男，1955年12月22日生。

委托代理人：王丹，襄城县法律援助中心律师。

被告：王俊丽，女，1982年1月6日生。

原告于水杰与被告王俊丽婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人于顺兴、王丹到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于水杰诉称：2012年12月，原、被告经媒人于国荣介绍相识，在被告姨妈袁冬玲家给了被告彩礼11600元。交往过程中双方因性格不合分手，双方也未办理结婚登记。根据相关规定，要求被告返还原告彩礼11600元。

为支持其主张，原告向本院提供的证据有:

1、原告身份证复印件1份。证明原告身份。

2、证人于××、杨××出庭证言。证明给付被告彩礼11600元。

3、聊天记录5页。证明原、被告生气，原告向被告要钱。

4、原告之父于顺兴与袁冬玲之间的谈话录音。证明原告之父让袁冬玲说合让被告退一部分钱。

被告王俊丽缺席无答辩，亦未提交证据材料。  

经审理查明：原告于水杰与被告王俊丽经于国荣、杨秀云介绍相识，2012年农历1月6日订婚。当日在被告姨妈袁冬玲家给被告礼金11600元。订婚后原、被告于2012年农历1月9日一起外出打工，期间原、被告发生矛盾而分手。2012年2月22日原告诉至本院，要求被告返还彩礼11600元。诉讼费由被告承担。

本院认为：本案原、被告未举行结婚仪式，亦未办理结婚登记手续，现原告要求被告返还按农村风俗给付的彩礼，理由正当，应予保护。数额方面：11600元属彩礼范畴，应予返还。被告王俊丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响案件的正常审理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：

被告王俊丽于本判决生效后三日内返还原告于水杰彩礼11600元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费90元，由被告王俊丽负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

                                             审  判  长   冯文献

                                             助理审判员   樊高峰

                                             人民陪审员   马  华

                                             二 〇一三年七月六日

                                             书  记  员   薛宝龙