原告杨贺云与被告郜秋辉离婚纠纷一案

原告：杨贺云，女，1968年6月2日生 。

被告：郜秋辉，男，1965年6月15日生 。

原告杨贺云与被告郜秋辉离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨贺云到庭参加了诉讼，被告郜秋辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨贺云诉称：原、被告于1985年经人介绍认识，1986年5月结婚， 1991年12月17日补办结婚登记手续。原、被告婚后于1987年3月25日生一长女，次女于1989年10月28日出生，儿子于1993年3月18日出生。两人婚后感情一般。被告品行差，对原告无端进行猜疑，辱骂，甚至殴打。原告一再忍让。现原、被告感情已彻底破裂，无法共同生活。故诉至法院要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。

原告向本院的提交的证据材料有：

证据1、原告身份证复印件1份。证明原告的身份。

证据2、结婚证2本。证明原、被告系夫妻关系。

证据3、证明1份。证明原告身份信息情况。

被告缺席无答辩和质证意见，亦未向本院提交证据材料。

经审理查明：原、被告于1985年经人介绍认识，1986年5月结婚，1991年12月17日补办结婚登记手续。原、被告婚后于1987年3月25日生一长女，次女于1989年10月28日出生，儿子于1993年3月18日出生。两人婚后感情一般。2013年4月25日，原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。

本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告结婚多年，因家庭琐事偶尔产生矛盾，属夫妻间的正常之事，不致于夫妻感情破裂。且原告提出离婚请求，提交的证据并不能证明其夫妻感情确已破裂，对此请求本院不予采信。原、被告双方应相互信任，加强交流沟通，以促进理解和包容。被告郜秋辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：

不准予原告杨贺云与被告郜秋辉离婚。

案件受理费300元，由原告杨贺云负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   冯文献

                                             助理审判员   樊高峰

                                             人民陪审员   马  华

                                             二〇一三年七月十一日

                                             书  记  员   任双军