原告贾香枝与被告刘凯旋、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案

原告：贾香枝，女，1968年7月26日生 。

委托代理人：张安选，男，汉族，农民，住襄城县丁营乡榆孙村十一组，系原告丈夫。

被告：刘凯旋，男，1982年11月26日生 。

被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东。

负责人：石卫东，该公司负责人。

委托代理人：贾迎涛，河南康益律师事务所律师。

原告贾香枝与被告刘凯旋、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾香枝及委托代理人张安选，被告刘凯旋、被告人寿财险平顶山公司委托代理人贾迎涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告贾香枝诉称：2013年1月3日，被告刘凯旋驾驶豫KNV700号小轿车行驶至襄城县沟丁公路榆孙村路段处与原告骑的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经襄城县公安交通警察大队作出事故认定，被告刘凯旋负事故全部责任，原告无责任，经查，豫KNV700号小轿车的所有人为被告刘凯旋，该车在人寿财险平顶山公司投有交强险，该交通事故造成原告受伤住院治疗，为此花费大量医疗费，被告拒绝赔偿原告的各种损失，无奈，原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费18947.2元、二次手术费4500元、护理费1808元、误工费8292.8元、住院伙食补助费780元、营养费260元、财产损失费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金15050元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费1006元、鉴定费1200元共计64844元，并承担本案的诉讼费。

被告刘凯旋辩称：事故车辆在保险公司投有交强险保险公司应承担赔偿责任。

被告人寿财险平顶山公司辩称：保险公司在交强险范围内对原告合理合法的应理赔部分予以理赔，原告诉求误工费、护理费、精神损害抚慰金标准过高，过高部分不应保护，原告诉求财产损失无相关证据不予理赔，医疗费在扣除非医保部分后进行理赔保，险公司不承担诉讼费和鉴定费。

本案争执焦点为：原告诉求赔偿数额是否合法，应否得到保护。

原告向本院提交的证据有：

证据1、交通事故认定书1份。证明事故发生经过及责任划分情况。

证据2、被告刘凯旋的驾驶证复印件、证豫KNV700号轿车的行驶证复印件、交强险保单各1份。证明二被告主体适格，被告寿财险平顶山公司应承担赔偿责任。

证据3、襄城县人民医院诊断证明、病历、每日用药清单、出院证各1份。证明原告住院治疗情况及原告的病情。            

证据4、医疗票据8张。证明原告在医院治疗花费医疗费用的情况数额。

证据5、护理证明及护理人员证明各1份。证明原告住院期间需护理及护理人员的情况。

证据6、襄城县丁营乡横梁渡村村民委员会证明1份、户口本复印件2张。证明原告母亲袁荣的基本情况及袁荣子女的情况。

证据7、鉴定结论1份，鉴定费票据1张。证明原告的伤残等级、二次手术费用情况及花费的鉴定费用。

被告刘凯旋及被告人寿财险平顶山公司未向本院提供证据。

本院勘验笔录1份。经勘验肇事车辆为黑色现代小轿车，品牌型号为北京现代牌BH7162HW,车牌号为豫KNV700车辆识别代码：LBEXDAEB98×602625，车头部分右下方有一小块破损，其它部分完好。

庭审中二被告对原告提供的证据的真实性均无异议，被告人寿财险平顶山公司认为原告的医疗费应在扣除非医保部分后进行理赔，并不承担本案的诉讼费及鉴定费。

经庭审质证本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，证据形式合法，与本案有关联性，二被告均无异议可以作为认定本案事实的证据使用，本案对原告提供的证据予以确认。

依据有效证据并结合庭审情况本院确认以下案件事实：原告贾香枝系农村居民，原告母亲袁荣1939年3月20日生，生育一子二女，原告发生交通时以年满。2013年1月3日10时，被告刘凯旋驾驶的豫KNV700号轿车沿襄城县沟丁公路榆孙村路段处时与被告贾香枝骑的自行车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经襄城县公安交通警察大队作出事故认定，被告刘凯旋负事故全部责任，原告贾香枝无责任，豫KNV700号轿车的所有人为被告刘凯旋，该车在被告人寿财险平顶山公司投有交强险，事故发生在保险期间内，事故发生当天原告被送往襄城县人民医院接受治疗，至2013年1月29日出院，原告在襄城县人民医院住院26天，花费医疗费17490.23元， 原告于2013年3月11日向本院提出伤残申请，2013年5月29日许昌泰安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，经鉴定原告右下肢损伤致右下肢功能障碍评定为10级伤残，原告的二次手术费为4000元至4500元，原告花费鉴定费1200元，事故发生后被告刘凯旋在支付原告6000元医疗费后，未再赔付原告相关损失，原告于2013年1月25日诉至本院请求依法判令二被告赔偿原告医疗费18947.2元、二次手术费4500元、护理费1808元、误工费8292.8元、住院伙食补助费780元、营养费260元、财产损失费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金15050元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费1006元、鉴定费1200元共计64844元，并承担本案的诉讼费。

本院认为：被告刘凯旋驾驶的豫KNV700号轿车与原告贾香枝骑的自行车相撞，造成贾香枝受伤，两车不同程度损害的交通事故，对该事故所造成的损失，被告应按自己的过错程度承担相应的责任，责任划分方面，襄城县公安交通警察大队认定被告刘凯旋承担本次事故的全部责任，该事故认定，程序合法，原、被告均无异议，本院予以确认。赔偿责任承担方面，被告刘凯旋作为本次事故的侵权人和豫KNV700号轿车的所有人，应当承担该事故的赔偿责任，豫豫KNV700号轿车在被告人寿财险平顶山公司投有交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应依照规定承担赔偿责任。具体赔偿数额，按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照河南省2013年道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告的请求项目确定如下：1、医疗费。以医院和药店的正规票据为准确定为17490.2元。2、护理费。原告住院26天，为1808元（25379／年÷365天／年×26天）。3、误工费以每天30元计算至定残之日为4380元（30元／天×146天）。4、营养费。以每天10元计算，原告住院26天，确定为260元。本院予以认定。5、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助，每天为30元，住院26天，确定为780元，6、残疾赔偿金为15049.9元（7524.94元／年×20年×10％）。7、二次手术费以鉴定意见为准确定为4500元，8、被抚养人生活费为1174.2元（5032.14元/年×7年×10％÷3），原告诉求1006元，本院确定为1006元9、交通费。本院酌定为500元。10、鉴定费以鉴定机构正规票据为准，确定为1200元。11财产损失费。原告未提供的证据证明原告的财产损失数额，对原告的财产损失本院不予保护。12、精神损害抚慰金。该事故造成原告身体残疾，给原告的生活带来不便，造成了的精神痛苦，原告要求精神抚慰金，理由正当，结合本案具体情况以5000元为宜，原告诉求过高部分本院不予保护。以上各项共计51474.1元。扣除被告刘凯旋垫付的6000元医疗费，由被告人寿财险平顶山公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，车辆财产损失费150元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计27744元。被告刘凯旋赔偿原告贾香枝医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计14230.2元，扣除被告刘凯旋已垫付的6000元医疗费，被告刘凯旋还应赔偿原告8230.2元，本案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条 判决如下：

一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告贾香枝医疗费10000元，财产损失费150元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计27439元。

二、被告刘凯旋于本判决生效后三日内赔偿原告贾香枝医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计8230.2元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1421元由原告贾香枝负担420元，被告刘凯旋负担1001元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

                                             审  判  长    冯文献

                                             助理审判员    樊高峰

                                             人民陪审员    马  华

                                             二〇一三年八月八日

                                             书  记  员    薛宝龙