被告人高启华盗窃一案

抗诉机关（原公诉机关）郑州市管城回族区人民检察院。

上诉人（原审被告人）高启华，男，1981年2月12日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月22日被郑州市公安局管城第一分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于郑州市第一看守所。

原审被告人徐孟林，男，1981年9月8日出生，汉族。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2012年3月23日被郑州市公安局管城第一分局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。

郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人高启华犯盗窃罪、原审被告人徐孟林犯隐瞒犯罪所得罪一案，于二Ｏ一三年四月三日作出（2012）管刑初字第438号刑事判决。原审被告人高启华不服判决，提起上诉。郑州市管城回族区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二Ｏ一三年七月十五日公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员娄长岭出庭履行职务，被告人高启华到庭参加诉讼。现己审理终结。

原判认定，2011年11月至2012年3月期间，被告人高启华经人介绍到被害人吴琴位于郑州市东明路东明花园3号楼4单元6楼804室的家中打杂，负责看门、清洁、做饭等事务。2012年2月的一天，高启华在吴琴家中打扫卫生时，见卧室窗台保险柜上的钥匙未拔，即趁吴琴外出，家中无人之机，将保险柜中的三枚14K彩金戒指盗走，后高启华到位于纬三路和经七路交叉口的一家金器加工店以950元的价格卖掉，现赃款已挥霍。

2012年3月19日21时许，被告人高启华以上述同样的手段，趁被害人吴琴外出之机，将吴琴卧室衣柜中的一个红色首饰盒中的一条18K白金镶碧玺的珠宝手链和一条18K白金镶碧玺的珠宝项链盗走，于次日10时许，高启华到城南路和城东路交叉口的诚泰首饰加工行销赃。被告人徐孟林在明知是赃物的情况下，以1510元的价格从高启华的手中购得该涉案白金镶碧玺的手链（不含手链上的碧玺）一条。经鉴定，镶碧玺项链和9粒手链上抠下的碧玺价值140000元，抠掉碧玺的手链价值5000元。现赃物已追回发还被害人。

另查明，2012年3月22日上午11时，民警在高启华的带领下将徐孟林抓获。

原判认定上述事实的证据有，被告人高启华、徐孟林的供述,被害人吴琴的陈述，到案经过，抓获经过，扣押物品及发还物品清单，指认现场照片，涉案物品价格鉴定结论，户籍证明等予以证明。

原审法院根据上述事实和证据，以被告人高启华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；以被告人徐孟林犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币八千元。

上诉人（原审被告人）高启华上诉辩称，其行为应当构成侵占罪，首饰鉴定价格过高，有自首情节，量刑过重。

郑州市管城区人民检察院的抗诉意见为，原判认定被告人高启华盗窃数额特别巨大错误，量刑畸重，应当适用新的司法解释，认定被告人高启华盗窃数额巨大。

经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审查无误，予以确认。

上诉人高启华关于其应构成侵占罪的上诉意见，经查，高启华在被害人家中打扫卫生期间，趁被害人外出之机，秘密窃取他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件；关于首饰鉴定价格过高的意见，经查，该涉案首饰价格系公安机关委托河南省金银珠宝饰品质量监督检验中心和郑州市管城区价格认证中心依照法定程序和标准作出的合法鉴定，且上诉人高启华在侦查阶段、一审审理过程中对该鉴定也未提出异议，应当据此认定；关于有自首情节的意见，经查，被害人吴琴发现家中的项链、手链、戒指等名贵首饰被盗后报案，民警到现场调查，高启华不予承认,后将高启华列为犯罪嫌疑人带到公安机关讯问，高启华对盗窃的事实才予以供认，其行为不符合自首的构成要件，故该上诉意见均不予采纳。

关于抗诉机关的抗诉意见和上诉人高启华上诉称量刑重的意见，经查，2013年4月4日起实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对盗窃罪的数额作出调整，被告人高启华盗窃数额140000元应属盗窃数额巨大，应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内予以处罚，故对该意见予以采纳。

本院认为，被告人高启华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人徐孟林明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人高启华有立功表现，如实供述罪行，部分赃物已经追回，可对其从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：

一、维持（2012）管刑初字第438号判决第一项对被告人高启华的定罪部分和第二项、第三项；

二、撤销（2012）管刑初字第438号判决第一项对被告人高启华的量刑部分；

三、上诉人（原审被告人）高启华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。

(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月22日起至2016年3月21日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。)

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   成存启

                                             代理审判员   高慧敏

                                             代理审判员   汪致咏

                                             二Ｏ一三年七月十八日

                                             书  记  员   朱新平