原告朱梅英诉被告李雪山离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:04
原告朱梅英诉被告李雪山离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-19 17:32:30
临颍县人民法院
民事裁判书
(2013)临民固初字第94号

原告:朱梅英,女。

委托代理人:邓自有,临颍县城关第二法律服务所法律工作者。

被告:李雪山,男。

委托代理人:王鹏,河南省帝豪律师事务所律师。

委托代理人:郭绍辉,河南省帝豪律师事务所法律工作者。

原告朱梅英诉被告李雪山离婚纠纷一案,本院于2013年6月17日受理后,依法由审判员李颍华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱梅英及其委托代理人邓自有、被告李雪山及其委托代理人郭绍辉均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告朱梅英诉称:我和被告于1993年12月在临颍县巨陵乡人民政府办理结婚登记手续,同年农历腊月二十举行结婚仪式,由于双方均为再婚,且都有自己的子女,故共同生活后没有再生育子女。由于两人婚前认识时间较短,草率结婚,导致婚后常因家务琐事闹别扭。特别是2002年我儿子结婚后,家庭矛盾不断,我们之间的夫妻感情倍加不合,被告整天限制我不供钱花,就连我辛辛苦苦养的几只鸡卖的几十元钱都向我要走,逼得我大气不敢出,小气不敢吭。2012年2月家庭卖树后,我就问了问被告卖了多少钱,被告一听说我问钱,就把我哄到家,关住大门,拉住我按倒就打,像这样借无人时偷打我的事情不止一次。还有一次是2012年12月15日,我被被告打的双眼於肿,肋骨骨折,脑震荡,住院治疗九天,花去医疗费3000多元,但被告却没有打电话问过,更别说给医疗费了。综上所述,我和被告婚前基础差,婚后被告又经常对我实施家庭暴力,导致我身体受到严重伤害,夫妻感情彻底破裂。无奈提起诉讼,请求法院判令我和被告离婚,共同财产依法分割,诉讼费由被告承担。

被告李雪山辩称:我没有打过原告,我们结婚20年,夫妻感情不错,我不同意离婚。

经审理查明:原告朱梅英和被告李雪山于1993年8月份经人介绍认识,1993年12月6日在临颍县民政局办理了结婚登记手续,并于同年农历腊月二十举行结婚仪式,婚后无子女。原、被告婚后夫妻感情尚可,只是后来因家务琐事及彼此间的一些误会生气争吵。

本院认为:感情是婚姻关系存续的基础,夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的标准。原告朱梅英诉称其与被告李雪山婚前缺乏了解,草率结婚,婚后双方常因家务琐事生气争吵,这些并不是其夫妻感情破裂的依据。庭审中,原告诉称被告经常对其实施家庭暴力,其中一次导致原告多处受伤,对此,原告向法庭提供了舞阳县中医院病历一份,但从该病例中并不能看出原告朱梅英的伤情是被告李雪山殴打所致。被告对原告所主张的家庭暴力不予认可,且原告也没有提供其他证据予以佐证,故本院对原告此主张依法不予采信。夫妻之间存在一些误会,并因家务琐事生气争吵是在所难免的,并不能证明夫妻感情已经破裂。为维护其和谐稳定的家庭关系,给原、被告彼此一个和好如初的机会,故对原告朱梅英要求与被告李雪山离婚的诉请,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准予原告朱梅英与被告李雪山离婚。

案件受理费300元,由原告朱梅英承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             

                                             审  判  员  李颍华

                                             二○一三年八月九日

                                             书  记  员  仝海宽



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org