班恒诉中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案一审商事判决书

原告班恒，男，汉族，1968年3月6日出生。

委托代理人刘发军，夏邑县司法局城关法律服务所法律工作者。

被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地，商丘市神火大道南段（水木清华A号）。

负责人班文芳，经理。

委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。

原告班恒与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2012年9月17日立案受理后，向原、被告送达了受理案件通知书、举证责任通知书、起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2012年10月22日在本院民事审判庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘发军，被告的委托代理人唐晨曦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告于2011年8月2日在被告处投保机动车辆保险，其中车上人员责任险（乘客）保险金额10000元和车上人员责任险（司机）保险金额10000元。原告车辆豫NPP578于2011年10月11日由江知文驾驶，江英杰乘坐，在虞城县发生交通事故，造成江英杰当场死亡，江知文严重受伤。原告依据保险单规定向被告多次索赔无果，依法提起诉讼。请求法院依法判令被告按照保险合同约定赔付原告车上人员责任险（乘客）10000元和车上人员责任险（司机）10000元。诉讼费由被告承担。

被告辩称，原告诉请无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点如下：原告要求被告按照保险合同约定赔付原告车上人员责任险（乘客）10000元和车上人员责任险（司机）10000元。有无事实和法律依据。双方对焦点均无异议。

原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、机动车保险单1份，以此证明原告于2011年8月18日在被告处投保车上人员责任险（乘客）和（司机）各10000元的事实。2、虞城县公安局道路交通事故认定书1份，以此证明该车被保险人车上人员驾驶员江知文，乘客江英杰在保险期间意外出险致江知文受伤，江英杰死亡的事实。3、江知文及李爱连收条1份，以此证明该车车上人员保险赔偿款20000元已由原告代替被告赔付的事实。4、法医鉴定意见书1份，以此证明驾驶员江知文受伤达九级伤残。5、该车乘客江英杰死亡证明，以此证明江英杰在此事故已死亡。6、江知文住院病历、诊断证明等，以此证明江知文发生交通事故后，于2012年10月11日-10月12日在虞城县公疗医院住院治疗，支付医疗费用831.90元。于2012年10月13日-2012年10月31日在商丘市第一人民医院住院治疗，支付医疗费64748.60元。

被告为支持其主张向本院提交的证据材料有：保险条款2份，以此证明保险车辆豫NPP578在此事故中无责，赔偿责任应由对方车辆在交强险范围内赔偿，不足部分按双方在事故中的比例在各自商业险范围内赔偿；投保车辆无责，我方不承担赔偿责任。

庭审中，被告对原告提交的证据3异议认为，不能证明李爱连的身份。本院认为，原告提交的夏邑县公安局城关派出所出具的证明，能证明李爱连与死者江英杰系夫妻关系，此异议本院不予支持。对原告提交的其他证据没有异议，本院对此效力予以确认。

庭审中，原告对被告提交的证据异议认为，原告从没有见到保险条款，该条款对原告没有约束力；投保人已明确投了车上人员责任险（司、乘），保险公司应在保单显示的赔偿范围内予以赔付。本院认为，被告没有证据证明该免责保险条款已向原告送达及释明，该免责条款对原告没有约束力。原告已经将所投两项保险的保险金赔偿了该车的伤者和死者家属，被告应该按合同约定将该款支付给原告，原告异议的理由本院予以支持。

本院依据上述有效证据确认以下案件事实： 原告于2011年8月2日在被告处对其车辆豫NPP578投保了机动车辆保险，其中， 车上人员责任险（乘客）和车上人员责任险（司机）保险金各10000元，且均含不计免赔率。保险期间自2011年8月18日始到2012年8月17日止。2011年10月11日, 王利伟驾驶豫NQ0252号普通低速货车由东向西行驶至虞城农线70KM+900M处，与江知文驾驶原告所有的车辆豫NPP578号小型轿车会车时驶入公路南侧，两车相撞，造成乘车人江英杰当场死亡、司机江知文严重受伤的交通事故。后经虞城县公安局交通警察大队道路交通事故认，王利伟负事故的全部责任，江知文、江英杰无责任。2012年2月15日，经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定：江知文的腹部损伤已达IX（9）级伤残；手部损伤已达IX（9）级伤残；右下肢损伤已达IX（9）级伤残。原告将上述两项保险金共20000元支付了伤者江知文及死者家属李爱连。原告依据保单规定向被告索赔无果，故诉至法院。

本院认为，原告将其车辆在被告处投保车上人员责任险（乘客）和车上人员责任险（司机），双方之间形成了保险合同关系。该合同不违反法律规定，依法应受法律保护。合同成立生效后，双方均应按约定履行各自的义务，并享受合同的权利。原告按照合同约定支付了保险费，在保险期间发生了保险事故后，原告将约定的保险金赔偿了受害人，被告亦应按合同约定将该保险金支付给原告，因此，原告要求被告支付车上人员责任险（乘客）和车上人员责任险（司机）各10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：

被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效后十日内向原告班恒支付车上人员责任险（乘客）10000元和车上人员责任险（司机）10000元，计20000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   贾立法

                                             审  判  员   张  敏

                                             人民陪审员   张建中

                                             二0一二年十一月一日

                                             书  记  员   李华伟