郭宝红与李新恒、张国星、吴长标、胡新豪民间借贷纠纷一案

原告：郭宝红

委托代理人：许国栋

被告：李新恒

被告：张国星

被告：吴长标

被告：胡新豪

原告郭宝红因与被告李新恒、张国星、吴长标、胡新豪民间借贷纠纷一案，于2013年3月19日向本院提起诉讼。本院于次日受理本案，并依法组成合议庭，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许国栋到庭参加了诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年9月3日，被告李新恒与张国星共同借原告现金40万元，并约定借款期限为1个月，月利率1.5%，被告吴长标与胡新豪为上述借款提供了连带责任担保。到期后经催要，四被告均未予偿还，遂诉至法院，要求判令：1、四被告连带偿还借款本金400000元、并按月利率1.5%支付自借款之日起计算的利息；2、四被告承担本案的诉讼费用。

四被告均未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借据一份，证明被告李新恒及被告张国星于2012年9月3日共同借原告现金40万元，并约定月利率1.5%、借款期限1个月，被告吴长标及胡新豪为该笔借款提供了连带责任担保。

四被告均未向本院提供相关证据。

针对原告所提交的证据，本院经审查后认为，原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明案件事实，故本院予以采信。

综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年9月3日，四被告为原告出具《借据》一份，其内容为“借据 今借到郭宝红现金肆拾万元整（400000.00）期限为1个月息1.5%。本人保证按期支付借款本息，同时保证人承诺如借款人不依约支付本息，保证人无条件承担连带保证责任. 借款人：李新恒 借款人：张国星 2012.9.3 担保人 吴长标 担保人 胡新豪”。该笔借款到期后原告向四被告催要借款本金及利息未果，遂诉至本院。

本院认为：被告李新恒、张国星共同借原告现金400000元、并由被告吴长标、胡新豪提供担保，事实清楚，且有四被告出具的《借据》在卷佐证，本院予以认定。依据相关法律规定，本院可以确认被告吴长标、胡新豪所作保证系连带保证；在该笔借款到期后被告李新恒、张国星未履行还款义务时，原告有权向负有连带保证责任的被告吴长标、胡新豪主张债权，被告吴长标、胡新豪应在其保证范围内承担还款责任。原告要求四被告按约定利率（月利率1.5%）支付自借款之日起计算的利息的诉请，并未违反相关法律规定，本院予以支持。四被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由己承受。基于上述理由以及法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，结合本案实际情况，判决如下：

一、被告李新恒、张国星于本判决书生效之日起十日内偿还原告郭宝红借款本金400000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2012年9月3日起计算至本判决指定的履行期间届满之日）。

二、被告吴长标、胡新豪对上述第一款所确定还款义务负连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告李新恒、张国星追偿。

本案受理费7300元，由四被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长    张平军

                                             审  判  员    王  宏

                                             人民陪审员    谷宏亮

                                             二〇一三年七月二十三日

                                             书  记  员    高启迪