王志滨与王玉霞同居关系子女抚养纠纷一案一审民事判决书

原告王志滨，男，汉族，1984年8月19日出生。

被告王玉霞，女，汉族，1984年8月2日出生。

原告王志滨与被告王玉霞同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由审判员王小勇独任审判公开开庭进行了审理。原告王志滨到庭参加诉讼，被告王玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王志滨诉称，2005年农历十二月二十四日，原、被告按农村习俗典礼并开始同居生活，2008年5月2日生一女王亚，现随原告生活。因双方性格不合，经常因家庭琐事生气吵架，2010年9月25日分居，现被告已成家另嫁，近三年来被告对孩子未尽照顾义务。原告起诉，请求法院判决非婚生女王亚由原告抚养，原告放弃被告应负担的抚养费。

被告王玉霞未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。

经审理查明，原告王志滨与被告王玉霞按农村风俗典礼同居，于2008年5月2日生育一女王亚，现随原告生活。原告于庭审时提交“离婚协议书”一份，上书：“男方：任固镇王辛庄村王志滨，女方：任固镇王辛庄村王玉霞。男女双方由于种种原因，由女方王玉霞提出离婚，经和男方协商，王志滨同意离婚。一、夫妻双方所生一女王亚归男方王志滨抚养，女方以后无权过问。二、女方除带走个人部分衣物外，家里一切归王志滨所有。三、协议双方生效后，相互之间一切事情，对方不得干涉。协议双方签字后生效，婚姻解除。男方王志滨，女方王玉霞。二○一○、九、二十五日”。

上述事实有当事人陈述，当事人提供出生医学证明一份、《离婚协议书》一份证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，本案属同居关系子女抚养纠纷。原、被告虽以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护。但根据法律规定，原、被告双方就同居期间子女抚养问题提出的请求，仍应按照婚姻法的相关规定予以处理，非婚生子女与婚生子女具有同等的权利。原、被告在自行解除同居关系时，已对非婚生女王亚的抚养权进行了约定。该约定属双方自愿行为，且不违反法律规定，本院予以支持。且非婚生女王亚一直随原告共同生活，已形成相对稳定的生活学习环境，为有利于小孩的成长和教育，应当维持其现有生活状态的稳定。因原告自愿放弃对被告支付子女抚养费的请求权，本院对此予以支持。被告拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，应由其本人承担对其不利的法律后果。综上，原告王志滨要求抚养非婚生女王亚的请求于情合理、于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

原告王志滨与被告王玉霞非婚生女王亚随原告王志滨生活；被告王玉霞对非婚生女王亚享有探望权，其可在单月的第一个星期日探望，原告王志滨对此应当予以协助；

案件受理费150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    王 小 勇

                                             二○一三年八月一日

                                             书  记  员    毛    芳