原告三门峡市汽车运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司责任保险合同纠纷一案

原告三门峡市汽车运输有限责任公司。

法定代表人王来治，。

委托代理人徐波，河南永兴律师事务所律师。特别授权代理（即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉或上诉等）。

被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。

负责人刘建军。

委托代理人陈浩宁，河南融业律师事务所律师。特别授权代理（即有权调解、和解、反诉、承认对方诉讼请求等为全权代理）。

原告三门峡市汽车运输有限责任公司（以下简称市汽车运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称中国人保财险三门峡分公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐波、被告委托代理人陈浩宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告市汽车运输公司诉称：2011年6月23日，被告向原告签发保险单，为原告的包括豫M298XX号客车在内的一批车辆承保《客运承运人责任保险》，载明保险期间自2011年6月27日零时至2012年6月26日二十四时止，每人责任限额20万元。2011年12月6日，原告的豫M298XX号客车在310国道841KM+550M处，与三门峡市兴通运输有限公司的豫M660XX号主挂货车发生交通事故，导致原告车上一批乘客受伤，经陕县交警事故认定，兴通公司车辆负主要责任，原告车辆负次要责任。事故双方在积极抢救伤者的同时，或在交警部门主持下与伤者达成调解或通过法律途径解决赔偿问题，其中对乘客伤者任xx，原告方共计支出医疗费和其他法定赔偿项目等833354.84元，鉴于该起事故伤者众多，其中部分伤者花费巨大，原告已不堪重负，随即向被告提出理赔要求，但被告以不预付理赔款为由拒绝及时理赔，为此原告诉诸法院，请求依法判令被告立即理赔原告赔付伤者（乘客）任xx的保险金83354.84元，并承担本案诉讼费用。

被告中国人保财险三门峡分公司辩称：1、各项赔偿标准过高；2、按照法律规定原告多支付的部分保险不予赔偿；3、其他请求法院核实后依法裁判。4、关于任拴霞一案主体不对，保险不予承担。

经审理查明：2011年6月24日，市汽车运输公司将其所有的包含豫M298XX号客车在内的46辆车在中国人保财险三门峡分公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间自2011年6月27日零时起至2012年6月26日二十四时止，每人责任限额为200000元。

2011年12月6日，任xx购买车票乘坐市汽车运输公司下属陕县分公司所有的豫M298XX号客车。当日10时10分，马伟涛驾驶三门峡市兴通汽车运输有限公司所有的豫M660XX/豫M8091挂号车行驶至310国道841KM+550M处时，与张建恒驾驶的任xx所乘坐的豫M298XX号车发生相撞，造成豫M660XX号车驾驶员张建恒、乘车人任xx等十三人不同程度受伤，两车受损的交通事故。陕县公安交通警察大队对本次事故作出陕公交认字[2011]第0959号道路交通事故认定书，认定：马伟涛负此次事故的主要责任；驾驶人张建恒负此次事故的次要责任；乘车人任xx等人无责任。后任xx以公路旅客运输合同纠纷为由将市汽车运输公司陕县分公司诉至河南省陕县人民法院，要求赔偿其各项损失81215元。2012年11月28日，陕县人民法院经审理作出(2012)陕民初字第444号民事判决，认定：市汽车运输公司陕县分公司垫付任xx医疗费45768.75元、生活费2000元；任xx除医疗费用以外的误工费、护理费、残疾赔偿金等其他各项损失合计为37586.09元，扣除垫付的生活费2000元后，判决市汽车运输公司陕县分公司支付任xx剩余的各项损失35586.09元。2013年3月29日，市汽车运输公司陕县分公司将该赔偿款支付任xx。为此，市汽车运输公司陕县分公司共计支付任xx赔偿款83354.84元。后市汽车运输公司向中国人保财险三门峡分公司要求理赔未果，诉至本院。

本院认为，市汽车运输公司在中国人保财险三门峡分公司投保承运人责任保险，双方之间形成保险合同关系。保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方应遵照执行。保险期间内市汽车运输公司车辆发生交通事故，中国人保财险三门峡分公司应当及时予以理赔而未理赔，属违约行为，应承担相应的法律责任。责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险；责任保险的保险责任和其他险种的保险责任最大的区别，就在于对无过错责任承保，即对被保险人的法律风险承保。自从旅客任xx登上客运班车，便和承运人建立了客运合同关系，承运人的合同义务是将旅客安全地送达目的地，只要承运人没有保证该义务的履行，在运输过程中又发生了旅客人身伤亡，无论承运人有无过错，均应依法承担赔偿责任。而承运人责任险正是将这种赔偿责任转承给保险公司的保险。市汽车运输公司下属陕县分公司依照合同法中承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任的规定，并自觉履行人民法院生效判决确定的赔偿义务后，中国人保财险三门峡分公司应当按照道路承运人的责任保险的约定，赔偿依法应由被保险人即市汽车运输公司承担的经济赔偿责任。故市汽车运输公司请求中国人保财险三门峡分公司支付任xx交通事故赔偿款83354.84元的诉讼请求，符合法律规定且未超出保险责任限额内，本院予以支持。市汽车运输公司陕县分公司系市汽车运输公司下属的不具有独立法人资格的分公司，且市汽车运输公司系保险合同被保险人，故中国人保财险三门峡分公司辩称赔偿主体不适格的辩解理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第四款之规定，判决如下：

被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司支付原告三门峡市汽车运输有限责任公司（支付任xx）的各项损失合计83354.84元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1880元，由被告中国人保财险三门峡分公司负担（案件受理费原告已预交，不再退还，由被告付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长  崔云飞

                                             代理审判员  郭爱丽

                                             人民陪审员  薛铁伟

                                             二〇一三年七月十七日

                                             书  记  员  史  晓