王业明与杨春梅离婚纠纷一案

原告：王业明，男，1977年9月15日出生。

委托代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。

被告：杨春梅，女，1977年10月26日出生。

委托代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。

原告王业明因与被告杨春梅离婚纠纷一案，于2013年3月4日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。向原告送达了案件受理通知书、举证通知书和开庭传票，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年6月27日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告王业明及其委托代理人李艳灿，被告杨春梅及其委托代理人张红宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告于1999年2月1日办理结婚登记。结婚之初，曾因感情不合，婚姻发生危机。被告疑心病重，干扰原告正常的社会交往活动。双方婚后经常因生活琐事发生矛盾，被告不善待原告的母亲。原、被告生育两个子女，长子王X2004年2月6日出生，长女王XX1999年11月26日出生。于2010年正月，被告无端猜疑，双方发生了争吵后开始分居， 现双方已分居两年。现夫妻关系名存实亡。为此，提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子、女由法院判决抚养。

被告向本院提交了答辩状。辩称：1、同意与原告离婚；2、婚生两个子、女，同意由原告抚养，其负担抚养费；3、被告的婚前财产归其所有；4、原告应赔偿其精神损失费50万元；5、主张原告给付其经济帮助费用5万元；6、双方共同财产依法分割。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、被告的婚前财产有哪些，原、被告共同财产有哪些，如何分割；2、被告主张原告赔偿其精神损失费50万元、经济帮助费用5万元，应否支持，原、被告共同债务有哪些，如何分割。

对本院确定的争议焦点，原、被告均无异议和补充。

针对争议焦点1，原告向本院提供证据有：1、机动车行驶证复印件一份，证明共同财产有一辆捷达牌轿车车号京NR8W98，于2010年10月购买，现价值3万元，现已抵押给他人；2、证人程x的出庭证言，证明原告于2011年10月借其5万元钱购买捷达牌轿车一辆（被告不知情），原告至今未偿还借款，现原告的轿车由其使用。

经质证，被告对证据1无异议，确认为有效证据；对证据2的异议是：证人证言有矛盾，借款时间与购车时间不一致；本院认为，该份证据没有其他有效证据相印证，且证人未提供出欠条，故不确认作为有效证据。

针对争议焦点1，被告没有向本院提供证据。

针对争议焦点2，被告向本院提交的证据有：1、证人王x的出庭证言及借条一张，证明被告于2010年10月借其4万元钱；2、证人王xx的出庭证言及借条一张，证明被告于2008年2月借马X3万元；3、刘x出具的证明一份，证明被告嫁给原告后经常受气、挨打，原告常年在外打工，对家庭不管不问，被告在家里的生活费用全部向他人借款，现原、被告夫妻感情破裂；4、李X出具的证明一份，证明被告嫁给原告后经常受气、挨打，原告常年在外打工，对家庭不管不问，现原、被告夫妻感情破裂；5、2013年4月1日睢县白楼乡王官村民委员会出具的证明一份，证明被告嫁给原告后经常受气、挨打，原告常年在外打工，对家庭不管不问，原告不给被告在家里的生活费子女的抚养费，现原、被告夫妻感情破裂；6、2013年3月16日睢县白楼乡王官村民委员会出具的证明一份，证明被告经济困难，没有生活来源。

经质证，原告对被告所举证据均有异议。对证据1的异议是：认为证人与被告有利害关系，证人证言相互矛盾；本院认为，证人证明的内容与借条上的不一致，且证人不能做出合理解释，不作为有效证据。对证据2的异议是：认为证人与被告有利害关系，证人证明的内容与借条上的有部分不一致；本院认为，该份证据与证人证明的内容基本一致，且证人能做出合理解释，原告又无其他有效证据推翻，确认作为有效证据。对证据3、4的异议是：证人未出庭作证，证言不是事实；对证据5、6的异议是：形式不合法，证明内容不是事实；本院认为，被告提供的证据3、4、5、6，其中部分内容与其他有效证据相印证，确认作为有效证据；对其他证明内容没有有效证据证明的，不确认作为有效证据。

针对争议焦点2，原告未向本院提供证据。

依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告与被告于1999年2月1日办理结婚登记。原、被告夫妻感情一般。原、被告生育两个子女，长女王婉晨1999年11月26日出生，长子王立新2004年2月6日出生。原、被告婚后的共同财产有：2010年10月购买的捷达牌京NR8W98轿车一辆。原、被告婚后共同债务有：被告于2008年2月借马培修的3万元。被告的婚前财产有：一套组合柜、两个大立柜、一套拐角柜、一张写字台、一张梳妆台、四个小凳子、一个柜子、一个皮箱。另查明，2013年度河南省农村居民人均纯收入为 7524.94元。

本院认为，原告起诉离婚，被告同意，应准许原、被告离婚。原、被告生育的女儿王婉晨、儿子王立新 ，原告主张两个子女由其抚养，由被告负担抚养费，被告同意。被告应支付女儿王婉晨、儿子王立新的抚养费年限分别为4年和 9年。对于被告应支付女儿王婉晨的抚养费数额为（7524.94    元×２５%×4年）7524.94元；对于原告应支付儿子王立新的抚养费，其抚养费数额为（7524.94元×２５%×9年）16931.11元；上述抚养费共计为24456.05元。关于原、被告的共同财产捷达牌京NR8W98轿车一辆，根据原、被告的陈述及证人证言，原告于2010年10月购买的车价款为6到7万元，现原告已使用两年半，本院酌定该车现价值为4万元。根据物尽其用的原则，本院决定该车由原告所有，由原告给付被告现金2万元。被告的婚前财产，原告同意返还给被告，因此该财产由被告所有。关于原、被告婚后共同债务是被告借马培修的3万元，本院决定该借款3万元由被告负担偿还，由原告给付被告现金1.5万元。对于被告主张原告给付其经济帮助费用5万元的问题，根据被告提供的睢县白楼乡王官村民委员会出具的证明及被告申请法律援助获批，应当认定被告生活困难，需要原告经济帮助，符合法律规定，本院予以支持。但是被告主张原告给付其经济帮助费用5万元，要求数额过高，本院酌定原告给付被告经济帮助费用1万元为宜。对于被告主张原告赔偿其精神损失费50万元，因其未提供证据证明，本院不予支持。对于原、被告各自主张的借款5万元、4万元属于原、被告的婚后共同债务，因其各自未提供有效证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告王业明与被告杨春梅离婚；

二、原、被告的女儿王婉晨、儿子王立新由原告抚养，被告给付原告子女抚养费为24456.05元，被告享有对子、女的探望权；

三、现存放在原告家被告的婚前财产有：一套组合柜、两个大立柜、一套拐角柜、一张写字台、一张梳妆台、四个小凳子、一个柜子、一个皮箱，归被告所有；

四、原、被告的共同财产捷达牌轿车一辆归原告所有，原告给付被告现金2万元；

五、原、被告婚后的共同债务3万元，由被告负担偿还，原告给付被告现金1.5万元；

六、原告给付被告经济帮助费用1万元；

七、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，由原、被告各负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    刘丰波

                                             审  判  员    赵长永

                                             审  判  员    袁中勇

                                             二〇一三年七月十七日

                                             书  记  员    聂  松