张伟玲与李茂明离婚纠纷一案

原告：张伟玲，女，1968年4月26日出生。

委托代理人：杨传芳，睢县城关法律服务所法律工作者。

被告：李茂明，男，1968年9月27日出生。

原告张伟玲因与被告李茂明离婚纠纷一案，于2013年3月8日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，依法向被告送达了应诉通知书、民事诉状、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年6月13日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告张伟玲及委托代理人杨传芳，被告李茂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1990年农历正月初2结婚，婚后二人生育一男一女，女儿已经出嫁，儿子今年21岁，结婚20多年来，一直生气。被告实施家庭暴力，被告多次殴打原告。2012年1月31日，原告曾起诉过，要求与被告离婚，睢县法院于2012年6月5日做出判决，不准原、被告离婚。此后，原告没有回过家。为此，提起诉讼，请求判令：1、其与被告离婚；2、财产依法分割。庭审时原告放弃了第2项请求。

被告未向本院提交答辩状。庭审时辩称：不同意与原告离婚，没有虐待过原告，上次法院判决不准离婚后，原告没有回过家。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，应否判决原、被告离婚。

针对争议焦点，原告提供的证据有：2012年6月5日本院做出的（2012）睢民初字第96号民事判决书。证明：被告曾经殴打过原告。上次判决不准离婚至今已经1年多，双方没有和好。

经质证，被告对原告所举证据没有异议。原告所举证据系已经生效的法律文书，对该判决书认定的事实确认为有效证据。

针对争议焦点，被告没有提供证据。

根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确定如下案件事实：原、被告于农历1990年1月2日结婚，婚后育有两个子女，女儿23岁，已经出嫁，儿子21岁。2012年2月2日，原、被告生气，被告将原告的右小腿打伤。2012年2月1日，原告曾起诉过，要求与被告离婚，本院于2012年6月5日做出判决，不准原、被告离婚。此后，原告没有回过家。

本院认为，原告第一次起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告双方没有和好，应视为双方夫妻感情已经破裂，应准许原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

准许原告张伟玲与被告李茂明离婚。

案件受理费200元，由原、被告各负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    刘丰波

                                             审  判  员    赵长永

                                             审  判  员    罗冠军

                                             二〇一三年六月十八日

                                             书  记  员    聂  松