徐桂芝诉钟永辉离婚纠纷一案一审判决书

原告徐桂芝，女，1976年4月20日出生，汉族，农民。

委托代理人王世才、王培，永城市法律援助中心工作人员。

被告钟永辉，男，1973年4月20日出生，汉族，农民。

原告徐桂芝诉被告钟永辉离婚纠纷一案，于2013年1月30日向本院起诉。本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告徐桂芝及其委托代理人王世才到庭参加诉讼，被告钟永辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐桂芝诉称，原、被告于1989年10月登记结婚，婚后夫妻感情不和，经常生气打架，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，婚生男孩钟XX由原告抚养，被告承担抚养费，婚后夫妻共同财产平均分割。

被告钟永辉未提交答辩状。

原告徐桂芝向本院提交的证据材料有：家庭户口簿复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系及家庭成员的身份情况。

被告钟永辉未向本院提交证据材料。

经庭审质证，本院认为，原告提交的证据材料形式合法，内容真实，可以作为认定案件的事实依据，予以确认。

依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍建立恋爱关系，1989年10月登记结婚。婚后夫妻感情一般，二人有时因家庭生活琐事生气吵架。原、被告婚后生育四个孩子，1990年7月11日生育长女钟X，1992年10月18日生育次女钟一X，1993年7月28日生育三女钟二X，2005年12月2日生育长子钟XX，现在三个女儿均已结婚成家独立生活。

本院认为，原、被告已结婚多年，婚后夫妻感情尚可，双方虽有时生气，但并未导致原、被告双方感情确已破裂，且原告针对自己的诉讼主张未提交证据予以证明，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

不准原告徐桂芝与被告钟永辉离婚。

案件受理费300元，由原告徐桂芝负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。                

                                             审  判  长 刘亚东

                                             审  判  员 程  杰

                                             审  判  员 王  艳

                                             二O一三年六月十三日

                                             书  记  员 陈闽生