原告贠志民、李晓花诉被告田青珍机动车交通事故责任纠纷一案

原告贠志民，男，1980年5月10日生。

原告李晓花（系原告贠志民之妻），女，1987年6月9日生，。

被告田青珍，女，1968年7月29日生。

原告贠志民、李晓花诉被告田青珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贠志民、李晓花到庭参加诉讼。被告田青珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告贠志民、李晓花诉称，2012年12月6日下午，原告贠志民驾驶的豫EM1262号轿车与被告驾驶的豫EN4685号轿车在曙光小区北门发生碰撞。该事故未经交通部门处理，被告承认负全部责任，并出具证明，证明同意承担原告全部维修费和车上人员医疗费。现被告承担了全部医疗费，但修完车以后拒绝承担车辆维修费。现请求被告赔偿原告贠志民、李晓花修车费7400元，交通费880元。

被告田青珍未到庭，也未答辩。

经审理查明，2012年12月6日，在安阳市安漳大道曙光小区北门处，被告田青珍驾驶的豫EN4685号轿车与原告贠志民驾驶的豫EM1262号小型轿车发生碰撞，造成原告贠志民驾驶的豫EM1262车辆受损，原告车内人员受伤的交通事故。事故发生后，双方并未经安阳市公安交通管理部门进行道路交通事故责任认定，而由被告田青珍出据证明一张，证明内容记载，2012年12月6日18:30分，与安漳大道曙光小区北门处，豫EN4685碰撞豫EM1262车，豫EN4685承担全部责任。豫EN4685驾驶员田青珍负责承担豫EM1262车的维修全部费用以及车上人员的医疗费用。当日，双方协商后，同意由安阳正兴长城服务站进行维修。2012年12月26日，安阳正兴长安服务站出具了7483元的结算单。2012年12月27日，开具了7400元的发票。豫EM1262号车辆所有人为贠志民。原告贠志民、李晓花系夫妻关系。现原告要求被告赔偿修车费7400元。

上述事实，有原告提供的交通事故责任证明、被告车辆行驶证副本、安阳正兴长城服务站证明、正兴修车定损单、正兴修车结算单、原告车辆修车发票、交通费发票、照片以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。

本院认为，被告田青珍驾驶的豫EN4685号轿车与原告贠志民驾驶的豫EM1262号轿车相撞，造成原告贠志民车辆损失、车内人员受伤的交通事故。因本次事故虽未经公安交通警察部门对事故责任作出认定，但是被告田青珍证明由其负责承担豫EM1262车的维修全部费用以及车上人员的医疗费用。该证明是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，依法应予保护。根据约定，被告田青珍应承担全部责任。原告贠志民、李晓花要求赔偿的各种费用的合理部分，本院予以支持。豫EM1262号车辆经维修花费7400元系合理支出，本院予以支持。原告贠志民、李晓花诉称因车辆维修，给工作带来不便，产生出租车费用880元，因该费用系本次交通事故的间接损失，故原告要求赔偿交通费880元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告田青珍于本判决生效后十日内赔付原告贠志民、李晓花车辆维修费7400元；

二、驳回原告贠志民、李晓花的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告田青珍负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。    

                                             审  判  长  缪惠玲

                                             代理审判员  陈新玲

                                             人民陪审员  石云凤

                                             二○一三年八月八日

                                             书  记  员  马  月